求电影《黑袍》的评论！谢谢你

近期舆论普遍关注塔利班在阿绑架并杀害韩国人质事件。我一直以为这些韩国人质是去阿富汗旅游的，可惜他们被绑了，直到我看到这个:韩国报纸:人质要去阿富汗传教。这让我想起很久以前看过的一部电影，黑袍。故事的大意是，一个基督教传教士去加拿大北部的魁北克传教，被卷入当地印第安部落之间的战争，差点丧命，最后被迫撤退。韩国人质事件和电影《黑袍》的故事有些相似之处。我个人不信仰任何宗教，对宗教持中立态度。但是，我想到了一个问题:这个事件可能只是同质化灾难中的一个小案例。

当我说“同质化的灾难”时，我指的是“任何简化事物的企图所带来的灾难”我们的世界有一种神秘的统一趋势，这种趋势的原因尚不清楚。比如全球化就是同质化的例子；其他例子有:生物多样性的破坏；产品标准化；建筑的融合；基因的混合；不同文化的融合；企图主宰世界(包括政治和宗教)；统一思想，等等。传教士的传教行为实际上是传播他所信仰的宗教，使之成为人们的单一信仰。

同质化是趋势，但不代表一帆风顺。成吉思汗、凯撒、希特勒都试图称霸世界，但都失败了。现在美国人正在继承这个梦想，但形式不同了——不再是疯子，而是一个阶级——试图控制世界。成功与否需要时间检验，但可以肯定的是，不会一帆风顺，也会带来灾难。

孙中山说:世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。他说的“世界潮流”，其实就是大一统的潮流，中国人为此付出了巨大的代价。同质化在什么点上是一样的？这就像一个技术标准。是应该采用某个标准，还是应该通过协商制定出一个普遍认可和遵守的标准？可能还是要看实力。孙中山先生窥探了100年前的世界潮流，但他和他的支持者们由于实力不足，并没有将中国融入这一潮流。

为什么有人抵制同质化？当然是利益问题。如果这个制度让我过得很好，我为什么要冒这么大的风险去改变它？如果我的努力让我得到了我应得的，我为什么要冒险去赢得更多？前一个问题让人拒绝改变，后一个问题让人拒绝继续改变。这样会减缓同质化的进程。

抗拒同样也可能只是一种本能的需要。比如我为什么要像你一样？穿一样的衣服，说一样的话，住一样的楼，读一样的书，信一样的教，为什么我就不能表现出一点个性呢？

或许，同质化只是一个伪命题和现象，它只是事物发展到一个阶段的现象，尤其是事物发展到高潮阶段的一种表征。如果是这样，就要认真研究和对待，因为高潮过后，往往会迷茫和失落。