你看过电影版的两代情吗？

12年，对于一个好莱坞主流导演来说，至少有七八部电影问世。而被称为技术狂人，凭借《泰坦尼克号》获得11奥斯卡奖的詹姆斯·卡梅隆，却只是为了12的一部电影而被锤炼。

看点二:韦塔特效耗资3亿美元创下新纪录

为了给观众带来一场反应不一的视觉盛宴，《阿凡达》请来了视觉效果、摄影器材、故事、场景设计，甚至音乐、特效等各方面的世界级金牌成员，耗资3亿美元，被称为史上最贵的重量级影片。

三位美女和一位语言学家花了四年时间创造了《阿凡达》的外语。

为了让影片接近完美，卡梅隆一丝不苟地打磨每一个细节，甚至聘请了语言学家为片中的纳威人打造了一套完整的语言体系。

看点四卡梅隆新片盈利透露5亿美元《《阿凡达》》仍赚。

影院的技术更新为3D大片《《阿凡达》》取得票房开门红提供了有利条件。据一些影院经理预测，《《阿凡达》》将在北美约2500家3D影院上映(3D影院的票价比普通影院高出30%左右)，更多的普通影院不愿放过这部电影...

好像1秒的一些技术处理需要2400个小时。事实上，电影经过短时间的宣传后就会票房。12年后，这样一部电影投入如此之大，无疑成为了大家的关注点。不看的话好像有点OUT。反正是人类影视的一个突破...有些事只有业内人士知道，呵呵...我觉得还是值得一看的。...

我也不这么认为。

刚从电影院回来，看了3D版。三个小时后我觉得有点头晕。而且，眼镜还是属于墨镜的那种。本来电影院比较暗，戴着眼镜看画面有点吃力。字幕一点都不清楚。

虽然我是靠特技赢的，但我个人认为特技也好不到哪里去。

剧情能猜到，那就算了。

有人看完觉得感动吗？这个我不懂。这么常规的剧情也会被感动，所以他的感情太丰富了。

我也去看了，有点失望。个人认为现在的大片太注重特效和场景了...但是在故事的塑造和整理过程中，也就一般般，所以很多时候有些电影确实很震撼，但是发现纯粹没有逻辑。相比那些更“简单”但更发人深省或让人发笑的电影，我更喜欢后者。虽然效果远不如那些特效强大的，但是给我一种大片给不了我的感觉。现在的那些大片，尤其是美国的，个人觉得纯粹是为了炫耀科技的力量和精彩的特技。我不否认有一些好片子，但是太多的视觉冲击已经让我看腻了整部片子。我不知道自己在做什么，只是在一些震撼的场景中度过，但后来我发现，除了震撼，往往没有其他亮点。也许有些人为了震惊而去，那我无话可说。最后但同样重要的是，胡萝卜和蔬菜各有各的口味。看到自己喜欢的和喜欢的，就够了。