古代战争中，为什么大家都不敢轻易斩杀敌军派来的“使者”？

某些政治家为了给敌方增加些压力，在经过一些小打小闹之后，最后自然会回到谈判桌上，若某位将军不识相把使者杀了，他自己最后也会成为牺牲品。

在古代的春秋战国时期，两军交战的时候，使者作为两国之间交流的媒介，一般都不会轻易被斩杀，比如在宋国就有一名名字叫做华元的人，便自愿成为了一名时节，一个人到了楚国，和楚国人进行谈判，后来自己还在楚国作为人质。这件事情在后世也渐渐的演变成了“不杀来使”这样的习惯，如果连来使都被斩杀了的话，那么就证明这两个国家没有和解的可能性了。

有的时候，处于弱势的一方来说可能会有“宁为玉碎不为瓦全”的想法，或者会引起对方强烈的不满而后果严重，如明朝嘉靖年间，蒙古想要和明朝通商，便派了石天爵、满受秃二人为使节，出面与明朝洽谈，由于是世仇，大明将领不分缘由，便将这些使节公斩于市，蒙古大汗俺答汉感到奇耻大辱，直接率领大军直犯边境，给明朝带来了极大的影响。

其次，两方的将军也明白战争仅仅是政治的延伸，目的是利益，只有政治家谈不拢了，才需要战场上见，通过战争来博得所需的利益，再者，战争说到底只是手段，军事是为政治服务的，将军的手下的士兵在战场上流血，马革裹尸还，大多数可能连个抚恤金都没有。

所以无论是将军还是将士们都是很不愿意打仗的，所以看到对方使节来访，都不会不问缘由就杀。