为什么那么多人喜欢从三个角度评价电影？

很多人喜欢从三个角度评价电影的原因是:站在道德的制高点上标榜自己发言的正确性，有些人假装自己很深刻，看起来很高级，但实际上他们什么都不懂。

对于如何评价一部电影，大卫·波德维尔在《电影艺术:形式与风格》一书中提出了一个建议。他认为一部电影应该被视为一个整体，形式应该尽可能地被考虑在内。他提出了三个标准，即连贯性、复杂性和独创性。中文大致可以翻译为一致性、复杂性和原创性。

根据波德维尔的说法，所谓的一致性主要来自传统观点。传统上，作品的完整性通常被视为其质量的一个积极因素。波德维尔解释说，一致性指的是效果的强度。如果一部电影生动、精彩、引人入胜，它就应该被视为一部有价值的作品。

对于电影，好与不好，站在自己的立场，各执一词，到底什么是好，各有各的说辞。有人说好电影的标准是好看，能引起几代人同时歌唱；有人说，好电影就是看的时候不睡着，出来不后悔；有人说，好电影没有标准。

“好”和“坏”其实是一个非常综合的概念，是各种因素的集合。然而，很难确定一部电影应该具备多少“因素”才能成为一部“好电影”。烂片中也有一些好的部分，比如变形金刚，情节和央视少儿节目一样糟糕，但这部1的电影还是有看点的，因为我当时从未见过这样的变形——哇，全身各部分都以一种花哨的方式转动，这比美少女战士变形时更酷。