法律问题解答 急急急~~~案例分析 考试题目哦 谢谢大家啦

1.南宫琴购买洗发水的行为是完全有效的。

奖金应当归属于南宫琴。因为根据民法规定，限制性民事行为能力的人在纯获利的情况下其行为应当认定是有效的。

2.南宫琴购买钻戒的行为属于效力待定的行为。

萧雨可以要求退货。

因为南宫琴购买钻戒的行为已经超出了作为一个15岁的限制性民事行为能力的人的有效范围，属于效力待定的行为。其行为的能否成立要经过其监护人的追认才得以生效，否则不得生效。

3.一般来讲是不可以的。根据《民法通则》第十八条规定：监护人应当保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外不得处理被监护人的财产。因为萧雨购买股票的直接目的并不是为了被监护人南宫琴的利益，所以萧雨是不应该将此奖金用于购买股票的。

4.不可以。原因就在第一问。限制性民事行为能力的人在纯获利的情况下的行为是有效的，因此商家不得一次为接口而拒绝