《扫黑风暴》被曝片头抄袭，剧方回应有说服力吗？

《扫黑风暴》片头涉抄袭素材交易服务平台 VJshi 网，剧方发布道歉声明，表示经核实，供稿人高某某提供了非原创作品，已对其账号进行封禁，并终止合作。

片方这样的回应妥当否？

剧组是花钱在平台上买的，然后平台也是经过别人授权过的。

剧情是这样的，有个高某自称是原创者的朋友，然后以她自己的名义上传了这个素材，然后剧组恰好就在这个平台上买下了这个非原创素材，然后用到片头，结果被原创者发现了。

很多制片方为了效率或者很多综合方面的考虑，经常把部分工作外包给第三方解决，去网站上买素材也是很常见的事。

辩方的回应并无不妥，他确实是一个不知情的第三者，而且片方也是购买的原创版权。

《扫黑风暴》剧组是冤枉的，却有错

制作公司为了节省成本选择了VJ师的素材，这个是第一个错误。

其次VJ师对于供稿人的审核并不完善，居然有人冒认素材创作者也能收取盈利。

这个对于原创人一点保障都没有 ?， 后面谁还可以放心在素材网站买素材？

被抄袭者该怎么办？

剧组从素材网站买了素材，但上传素材的高某本身其实不是原创者。

如果剧组确实花钱了的话，那应该说剧组不存在主观恶意，但客观上确实造成了原创者的损失并取得了收益，原创者有权向剧组主张侵权责任，剧组之后可以向素材网站追索。

片方回应有说服力吗？需要承担多少责任呢？

严格意义上说，这就是抄袭吗？只是《扫黑风暴》可能不用承担责任或者承担责任较少。

原作者告《扫黑风暴》属于维护自身权益，他本身没任何错误。如果因为《扫黑风暴》片方的回应就可以让原创直接告网站卖家，最终应该怎么赔付呢？这就很关键了。

剧方直接用了素材，这是侵权范畴，而且不是主动侵权，只需不承担或少承担责任。

剧方的回应有点像甩锅，但是仔细想想的话，剧方也确实不是故意侵权，不是主动侵权。

法律层面不存在“不知者无罪”这种说法，除了素材提供者，剧方、播出平台等都有义务和责任对自己使用的素材进行审查，侵权赔偿一般是按照对原作者造成的损失或者利用原作者的东西盈利的钱进行比例判罚，《扫黑风暴》非常火热，盈利也是巨大呀。

需要片方自己提出证据，说是购买就是善意第三人，不是作为善意第三人，是有审核的义务。因自己审核不到位，导致侵权也需要负责连带责任。