谭维维敢问路在何方

两者情况完全不一样，使用场合也不同。

刀郎版的《敢问路在何方》是张纪中版西游记主题曲，肯定是经过了许镜清授权，并且支付了一定费用的。因为许镜清还在自己微博上宣传刀郎版的《敢问路在何方》，表示音乐上有所创新，自己也是认可的。

虽然张纪中版的《西游记》也被许镜清先生的朋友六小龄童老师所不齿，也含沙射影的批评过。而张纪中更是直言六小龄童太过于自我，他承认六小龄童的版本是万事经典，但人也不能如此霸道，将《西游记》看作是其私人财产作品了一般，更不该不让别的创作者再度对《西游记》进行其他的解读和创作改编！

说回许镜清先生，老爷子对于自己的作品如此爱护，这一方面是出于创作者的立场，把作品看成自己儿女一般，一旦有人改编或者使用都会有情感上的触动。另一方面就是咱们国家这个版权意识，这么多年来几乎都在一个很低的水平线上浮动，简而言之就是没人把版权当回事。

有本事你就去告我，告赢了我赔钱，我还能顺便炒作一把。大部分人都是这种二皮脸，所以让许镜清这种创作者很是寒心。

这么多年来，许镜清在《西游记》创作的相关收益如下：

《西游记》创作一***6000多元作曲费，一集250元。

之后陆陆续续被各种网站播放，但很少有支付费用的。手机彩铃很火的时候，曾跟40多个网站要求支付使用《西游记》音乐版权费用，平均每个网站仅支付200元左右，最低一个网站仅付了2.7元。

最大的一笔版权费是韩寒支付的10万元，其在电影中播放了《女儿情》，这让许镜清先生感动了好久。

2015年初，蓝港互动创作并出品发行游戏《新西游记》，在未经许可也不署名情况下，使用《西游记序曲》《猪八戒背媳妇》两首作品，且配乐贯穿游戏始终。对此，许镜清将蓝港互动诉至法院。最终，该公司被判公开刊登致歉声明并赔偿17万余元。

去年的电影《西游之女儿国篇》中，使用了背景音乐《云宫迅音》《女儿情》，目前许镜清先生将北京麦田映画文化传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉至法院，案件还在审理中。

看看许镜清老师的维权史，看出我国的音乐版权领域真心就是一笔糊涂账，创作者的一把辛酸泪啊。

谭维维这次改编风波，闹得一地鸡毛的主要原因倒还真不是因为侵权，至少不是谭维维侵权。主要还是改得太难听了，一首好好的民族歌曲，抒情叙事的曲风，硬生生改成摇滚风格，又闹腾又咋呼，毫无美感不说，给人一种蹦迪的感觉。当然很多酒吧DJ也这么改过《敢问路在何方》，只是传播度不高所以没被揪住而已。但谭维维把酒吧唱法搬到央视大舞台上，这就必须面对原作者的拷问了。

谭维维态度还算不错，主动承认错误，并且表示自己没有唱好，但对于自己不该背的侵权大锅，谭维维是绝对不去扛着。说实话她也扛不动，央视这么大的背景给她背书，她主动去承认“我侵权了对不起，老爷子您开个价吧”，这不是作死吗？

作为节目方本来就应该把一台晚会的所有相关工作完善，其中就包括版权对接工作。估计央视也是当大佬习惯了，觉得自己脸那么大，愿意用你的东西是给你脸，也没几个不开眼的敢找央视主张版权。之前有个陈佩斯，也被封杀好多年了。许镜清大概也是知道这一点的，所以只能对着谭维维喊麦，喊了一通还删了微博，估计也是被领导电话关怀了一下，自己想通了就算了。

无论如何，改编有风险，歪唱需谨慎，尊重经典，尊重版权，才能营造一个健康的文化创作环境。我支持许镜清，但我也不否定谭维维，艺术是需要百花齐放，摇滚也没什么万恶的，但要用对地方，而且自己要有那个能力去驾驭和演绎，否则半吊子的水平还是别玩火的好。