求电影《撞车》的结构分析。
因为它不像《断背山》那样故事集中，主题单一。虽然故事讲的是车祸的前因后果，但是和车祸有关的人和事都很复杂。全片线索多达九条，各条线索相互关联，交织在一起，为我们描绘了一幅美国洛杉矶市民的生活全景。
这部电影表面上反映了美国社会长期存在的种族问题，并没有简单地将问题的根源归咎于白人对黑人的歧视。每一个故事的发生，每一个角色的行动和言论都有其原因。比如黑人导演卡姆隆，从小接受高等教育，风度翩翩，习惯了上流社会的生活(这个作为黑人的成就也是我多年奋斗的结果)。在和妻子克里斯蒂娜参加完一个颁奖仪式后，他们非常兴奋，在开车回家的路上，他们在车里亲热了起来。由白人警官瑞安(马特？狄龙)在执勤时陷入茶杯风波，当着丈夫卡姆伦的面辱骂克里斯蒂娜，却对卡姆伦的羞辱无动于衷，导致妻子对他强烈不满。而这一幕也被和瑞安一起执勤的新警员汉森看到了。他对瑞安的工作方式极为不满，但作为下属，他只能把这种不满藏在心里。
瑞安羞辱克里斯蒂娜是因为她父亲病重，被主治医生误诊。他希望在有医疗保险的情况下，将父亲转到更好的医生那里，但诊所负责人黑人女子约翰逊拒绝在出院表上签字。在表演作品时，他忍不住对同样是黑人的卡姆伦发火。瑞安的行为深深刺激了卡姆伦，妻子的冷嘲热讽终于在一场车祸中爆发。他强烈抵制前来处理此事的白人警察。危急时刻，恰好值班的警官汉森救了卡姆伦一命。然而后来，汉森却误杀了一名黑人搭便车者，而辱骂克里斯蒂娜的瑞安在前者车祸受伤的情况下，也尽力去救她...
撞车是这样的。很多故事都是盘根错节，互为因果的。它揭示的不仅仅是美国社会的种族问题，还有家庭、伦理、道德等等。一部不到两个小时的电影，将无数个故事一一呈现在观众面前，但杂而不乱，繁而不碎。哈吉斯的叙事技巧的确非同一般。这部电影让我想起了中国的名画《清明上河图》，这是一幅美国城市洛杉矶的社会习俗的画面。故事真实可信，演员表演风格自然，没有血腥暴力的场面，却真实地反映了严酷的社会形势。故事之间，故事中的人物之间，一个故事中的人物和另一个故事中的人物之间，从头到尾都在不断的碰撞。这些碰撞包括信仰、亲情、观念，甚至生活习惯和生活方式，碰撞是影片中极具象征意义的事件。人与人之间，人与社会之间的冲突，必然会发生碰撞，必然会产生各种后果，有些可以解决，有些不能解决，但人要认真面对。
《撞车》这部剧告诉我们，生活在社会中的人，就像大海中的水滴一样，不断地运动，不断地关联。就像我们的命运一样，其实是紧密相连的。一个人的行为甚至想法都可以影响其他人的命运，反之亦然。既然如此，为什么人们不多一些宽容，试着相互理解，让社会变得更好呢？哈吉斯没有带着说教的口吻，也没有刻意引导观众往哪个方向想。这就是为什么撞车让我们不得不思考。随着时间的洗礼，《撞车》这部结构精致、内容写实的电影，其内在价值会不断被人们发现和审视。