金庸、古龙、梁羽生、温瑞安，你觉得哪本小说更好？

就个人作品而言，和大部分武侠读者一样，我认为黄金是最好的，也是最全面的。虽然也有不足，但总的来说，达到了一个巅峰。梁和顾各有优劣(当然都限于我个人观点)。就上面提到的四个，其实说实话，我对夏梁的印象更好。至于金庸大师，我觉得他晚年很俗，所以对他之前的人品有所怀疑。古代的夏思想开明，但对自己的生活和行为还是不认可。尤其是文章中很多对女性近乎侮辱的描述——那简直就是赤裸裸的——让我觉得比梁大侠的说教还要可恨。而则年轻气盛，动不动就想装成文的样子。在越写越玄乎的同时，他也在不断挖坑，深不见底。在我眼里，这些人就像:

夏梁说:不要做流氓！所有的流氓都是坏蛋，肮脏的混蛋！(梁大侠本人为人正直，低调。虽然过于正统和严肃，很可能是用来说教的，但我为人正直正直，各方面道德无可指摘，非常隐逸和绅士般)

金大侠说:彻底的流氓和好人很少。流氓可以变成好人，好人也可以变成流氓。有些人可能一时看起来是流氓，一时看起来是绅士。最好是看你当时所处的机会和环境结合你的个人情况，是多做流氓好还是多做绅士好。(然后一副大师和富翁的模样，一边微笑着接受万人敬仰，一边接受各种头衔，到处高调演讲。主人是对的。他买得起，也有资本。只是这个有钱人真的不需要一直露面，尤其是有钱人和晚年的封行为，简直让人讨厌。我只是说说我的感受！如果你认为金总是完美的，我错了，你也可以发表你的看法，但不要开始咒骂！)

古代武士说:我是流氓客户端，我是天才流氓客户端。你在乎什么？我有个性，我有理有据，我理所当然。但我仍然是个英雄！流氓只是一个小节，大局还是英雄。只要基本原则是仗义，斗恶，扬善，以恩仇为乐，吃喝嫖赌都不算什么！(然后他做了侠义行为，但没见他做。骗稿酬的劣迹不少，吃喝赌博天经地义。他老人家也不含糊。对待读者，更谈不上不负责任。很多他开始，然后让别人代理的作品，也成了他的作品，糊弄读者。最后，性太多，死，不如快！)

至于温师傅，他只是简单的说:这些人是好是坏，我说了算。看我写的，不要不服气。做小人做好人会怎么样？你慢慢等！喜欢就看，不喜欢就算了。(然后，我一边以深圳的速度挖坑，一边着手纠正自己挖得太快留下了大破绽的坑。这是非常不负责任的。一方面经常冒充大师，高调出版自己的文大师心经，结果越来越乱...)

因此，我既不是黄金迷，也不是阿良迷，更不是古代迷。当然，如果我是阿文的粉丝，我还不如去死！

总的来说，我觉得这四个人的人和文章给我的感觉是:

金:人不如文。

梁:文不如人。

古人:人文同帅，同坏同艳。

文:很难说我没读过多少，但就我所读过的来说，短篇小说写得很精致，很有趣。我觉得看完邵霞还不错，但是我真的受不了看别的作品。广受好评的《中国传奇》，就我看过的章节来说，我也觉得不敢恭维。只是很多人说古龙的诗性语言，在这方面，文胜过古，而古是国珍，这是一句哲理格言，不是真正的诗。文的诗更像真正的诗，更接近纯粹意义上的现代诗——不是梨花诗！换句话说，好的精彩到极致，坏的烂到极致，留下无数坑，就看他怎么填了...

天龙八部与神雕侠侣的传说最好看。