日本跟我们争钓鱼岛，那我们也可以跟日本争琉球群岛不是吗

钓鱼岛能争，关键钓鱼岛是一个荒岛，是没有条件驻军的岛屿，如果那里可以驻军，根本就不存在归属问题，必然是处于某一国的实际控制下。就和克什米尔地区一样，虽然归属问题仍然没有解决，但是陆地上是可以驻军的，所以克什米尔就被分成了印控区和巴控区。虽然仍有争论，但已经被占住的地方，你不打仗谁让给你。

而琉球群岛是有驻军又居民，而且驻军还不是一般的驻军，美国海军第七舰队就驻扎在琉球群岛的冲绳。我们再叫有用么，人家已经占在那里了，说破天，就算对方承认那里是你的，那你不打仗对方也不会挪窝啊。。

钓鱼岛问题只所以天天吵，就是因为现在的国际局势下，难以爆发战争，而钓鱼岛问题是即使不使用战争手段，也能争一争的地方，因为那个岛没有条件驻军，不可能处于中国或者日本一方的实际控制下。

另外关于琉球，古时候是谁的没用。讲古时候就说来话长了，清朝之前，大部分东北还都不是中国的呢，俄罗斯能要去？元朝时期，半个欧洲加整个中国都是忽必烈的，蒙古人能要去？这个世界拼的就是实力。什么自古以来都是没用的。

而且琉球的历史还是很清楚的，以前是哪个国家不太重要事实，历史上琉球是一个独立的国家，但是后来被日本占了。二战后，日本实际已经退还了琉球，根据波兹坦公告，琉球并不属于日本的一部分，所以战后是美国管辖，是作为和关岛一样是美国的海外属地。只不过美国在70年代把主权移交给了日本。所以琉球是哪里的，关键还真不是日本的看法，而是美国的看法。从事实情况来说，琉球中国插不上手。甚至日本人也插不上手，美国人说的算，因为琉球在二战后是判给美国托管的。波兹坦公告中国是签字承认的。只不过战后美国又弄了个旧金山条约，让日本拿到了琉球的主权，美国只保留行政权，直到70年代把行政权也转给日本。旧金山条约中国并没有签字。所以如果有中国表示有争议，也只是琉球是属于美国的海外属地，还是属于日本。但是没有可能属于中国或者他们独立的。