为什么很多优秀的谈话类节目都停播了？

什么叫优秀的谈话节目？

第一、节目质量高，观众喜闻乐见有收视率；

第二、紧跟时事热点，能够输出比较新奇的观点；

第三、谈话内容比较大胆，能够说出其他节目不敢说的东西。

满足第一和第二条的谈话节目，现在国内到处都是，但一旦你走到了第三条，离停播就不远了。

《锵锵三人行》一直都是三条都占齐了，并且坚持了十九年才停播，已经是谈话节目里面的奇迹了。

《锵锵三人行》为什么能够火，主要原因就是他真的是聊天，不是背稿子。三个人坐在绿布前面，那一个话题张口就来，而且经常都会因为主持人脑洞太大，从一个话题跑到十万八千里以外，这也是“锵锵三人行，跑题跑不停”的由来。

正是这种松弛而且无限制的聊天环境，让锵锵三人行成为嘉宾最喜欢的一个节目，王蒙马未都等名人都多次表示，最爱去这个节目，因为聊天没有压力。

但就是这种过分松弛的状态，也让锵锵三人行出现过一些不和谐的语言，这些语言观众可能听着无所谓甚至很解气，但对于和谐社会来说，那就很难接受了。毕竟有些话容易教坏小朋友，就算没有教坏小朋友，教坏了花花草草也是不对的。

其实停播前几年的锵锵一直在纠正，并且向主流意识形态靠拢，话题选择面越来越窄，嘉宾说话也越来越收敛，很多常客包括许子东马家辉出镜率都越来越低。而梁文道则在优酷开了《看理想》系列，除了自己的《一千零一夜》读书节目之外，16年还给窦文涛也制作了一个《圆桌派》，嘉宾多了一个，话题几乎都是些远离时政的热点，美食+科技+梦想+儿时回忆这种车轱辘话题占了一大半，而且窦文涛跟嘉宾们说话的节奏也慢了很多，语言更加清洁跟和谐，后期剪辑也很明显，喜欢看锵锵的观众，看了几期圆桌派就会骂街，因为这就是阉割加毁容版本。

而这个清纯阉割版的《圆桌派》，因为评分一路走低，点击量越来越惨，现在也莫名其妙的停了。而原本打算将《锵锵三人行》的热度都转移过去，但只有主持人和嘉宾的壳，没有锵锵的内核跟犀利，这种节目注定凉凉。

所以相对较好好的谈话节目停播，在目前的语言环境下，是一个必然的事情。你可以制作精良，可以观点新奇，但你不能放开了聊，谁敢放开了聊，谁就是下一个停播的节目。

包括自媒体也是一样，回答这种问题，我都有作死的心态，匿了匿了~