文在寅提出要从美国手中取回战时指挥权，他会成功吗？

全球轰动！韩国新政府向美国亮“剑”，文在寅要收回做战指挥权！

核心：据韩媒报道，韩国国防部25日向国政企划咨询委员会报告称，将推进把战时作战指挥权移交时间提前至文在寅任期内，即2022年之前，这比朴槿惠政府的计划提前三四年，引发全球轰动！

韩国新总统文在寅支持率逼近90%。临危受命的他正着手弥补长期"施政空白"局面，在内政、民生、安全、外交等各方面进行改革。

据韩媒报道，韩国国防部25日向国政企划咨询委员会报告称，将推进把战时作战指挥权移交时间提前至文在寅任期内，即2022年之前，这比朴槿惠政府的计划提前三四年。

"战时作战指挥权"是指在朝鲜半岛"有事时"指挥军方作战的权力，又称战时作战权。韩国军方的作战权分为平时作战指挥权和战时作战指挥权，其中平时作战指挥权由韩国联合参谋本部议长行使，而战时作战指挥权则由韩美联合司令（驻韩美军司令）行使。

可能有的小伙伴会产生疑问，韩国作为一个主权国家，为何连指挥打仗的权力都没有？

这一切还得从60多年前说起。上世纪50年代初期，朝鲜战争爆发后，李承晚政府为扭转战争败局，将作战指挥权交给了美军主导的"联合国军"。1978年，这项权利又移交给了新成立的韩美联合司令部手中。1994年，韩国了收回和平时期军事指挥权，但战时作战指挥权仍由驻韩美军控制。

卢武铉执政后，积极推行"自主国防"政策，并于2006年 9月正式向美国提出收回战时作战指挥权，也得到美国认可。按照达成的协议，美方将于2012年将指挥权移交给韩方。

然而事情并没有想象中那么顺利，李明博和朴瑾惠政府均拒绝回收这一权力，再加上美国的"重返亚太"政策，战时作战权移交时间无限期推迟。

朴槿惠政府于2014年 10月再度延迟回收战时作战权，并且未明确新的移交时间，在韩国引发强烈反应。

时任韩国国防部长官韩民求在接受质询时坚称，再度延迟回收战时作战指挥权是基于"安保考虑"。"（做出这一决定的原因是）朝鲜发展核计划以及导弹项目的问题目前不但没有解决，反而对我们的威胁性变得更大。"

但实际上，这一举动是更加触怒朝鲜，让东北亚局势进一步恶化，朝鲜祖国和平统一委员会书记局曾发布公告称，美韩无限期推迟移交战时作战指挥权，意味韩国永久性放弃军事主权，此举势必导致朝鲜半岛和东北亚地区核战争危险性升高。朝鲜绝不容忍这一行为，将采取坚决措施予以应对。

当时韩国最大的在野党新政治民主联合表示，朴槿惠曾作出将会收回指挥权的承诺，现在推迟是失信于国民。韩国军队的指挥权不应交由其他国家负责。

而文在寅作为新政治民主联合议员，在国政监察当中说，朝鲜战争结束超过60年，韩国仍未能行使战时作战指挥权，令人羞愧。

朴槿惠政府留下不少"烂摊子"，尤其是在安保领域，遗留的问题非同小可。

韩国媒体《韩民族新闻》发表文章称，韩国政府一直寄希望于"朝鲜崩溃论"的幻想，只是一味鼓吹韩美同盟多么坚固、依靠美国。韩国放弃收回战时作战指挥权、决定部署"萨德"、在日本没有道歉的情况下草率签署慰安妇协议、关闭开城工业园区等一系列无法理解的外交、安全政策，导致韩国沦为美国棋盘上的一枚棋子，以至于在朝鲜半岛战争一触即发的危急情况下，韩国却没有丝毫发言权，处境极为凄惨。

特朗普第一个任期内必然会发动战争　　

网络流行一句话叫：“哪有什么和平年代，只不过是你恰巧生活在了中国。”诚然这句话很现实，环顾世界这几十年来除了欧美和中国在和平发展之外，世界上大多数地方都陷入了战乱。从南非***和国到北非的利比亚，到中欧再到中东地区的一系列国家。从拉丁美洲的贫困化再到非洲诸国的种种乱象，这个世界显然是很不和平的。

如果一个国家的军事指挥权归别人掌握的时候，你可以想象，这和囚犯又有什么区别。

在关于世界和平与战争的猜想中，但谁是世界和平的最大威胁？据英国广播公司1日报道，世界上最大的民意调查机构盖洛普进行的一项调查显示，美国被认为是对世界和平的最大威胁。盖洛普对65个国家的6.8万人进行了调查，视美国为威胁世界和平的为24%。