假设，古代西方最强大的帝国要是跟秦朝军队发生战争，能打赢秦朝吗?

战争是多方面，要看天时地利人和，而且秦大部分是陆战部队，而罗马帝国，亚力山大帝国，有强力的海军，然后是地理位置，要是时空倒转，让秦国和这几个帝国在边上，绝大部分是秦国赢。

首先秦国有当时世界上最厉害的陆军，而楼上说秦国陆军士兵素质不行，可是你知道但是战国6个国家的军队联合起来都打不过秦国。更不要说秦统一中国以后的情况了，秦初的军队纪律严明，奖罚分明，秦一度有超过100W的正规军，光是征服岭南的军队就超过50W。只要秦国在陆地赢，没有港口补给的海军就是等死。

而看看罗马帝国很少有超过10W的，很多时候就是几万部队在打仗。古代战争打就是人口，打的资源，你玩过帝国时代这个游戏也有体会吧。下面是我找的一些资料。

公元前356年,遥远的东方,商鞅开始在秦国推行变法,随即,秦国开始迅速强大起来.其后,秦军通过一次次的战争开始消耗东方各国的实力,同时也涌现出一个个优秀将领:公元前二九三年,秦军大败魏国重装步兵,斩首二十四万.公元前260年,秦军在名将白起指挥下在长平之战中消灭四十五万的赵军精锐,赵国从此一蹶不振.公元前224年,秦老将王煎率举国之兵60万南征楚国,经过长期的对峙之后,突然发威,将数十万楚军彻底击溃.公元前221年,秦统一中国,据统计,在一百多年的战争中,屡战屡胜的秦军歼灭的六国兵力总数达到惊人的近四百万人.

从时间上看,秦军真正开始强大是在商鞅变法之后,比亚历山大的马其顿军团横扫欧亚大陆要稍晚一点点,而且马其顿军团会拥有一定的技术优势.但是,如果秦军全国动员的话,规模能够达到100万左右,远远大于马其顿军团的五万人,而且秦军普遍嗜血好战,这样,秦军在规模上的优势就完全能够决定战争胜负了.

缺点:秦人的残暴好杀最终激起了各国的反抗,而秦始皇超越时代的野心耗尽了这支军队的力量.统一全国之后,这支本来有着钢铁般斗志的军队逐渐迷失了自我,终于被各国蜂起反抗的洪流湮没了

罗马***和前期的兵力，各时期变动较大。王政时代的胞族兵为步兵3000，骑兵300，***3300 人；塞维改革时，若依照其193 个百人团计，兵力当近2 万；卡米路斯军事改革时，正值统一意大利的战争，兵力有所增加，当时罗马公民兵***4 个军团，每军团以4200 人计，当有16800人；此外，每军团配有盟邦军队的5000 步兵、900 骑兵，***23600 人，故其总兵力约4万左右。在布匿战争时期，罗马兵力急剧增加，据波利比乌斯统计，第二次布匿战争前夕，罗马及其盟军总兵力为步兵70 万、骑兵7 万余，这个数字显然过于夸大。根据霍普金斯的研究，在公元前225—前23 年间，罗马军队的正常规模是：兵员总数为男性成年公民的13%。当时罗马人口约600 余万，除老、少、妇女外，成年男性约200 万，故其公民兵约为26 万，加上盟军（在公元前200 年左右，盟国供兵力约为罗马兵力的3/5），其总兵力约在30—40万左右。

屋大维结束内战后，着手军队整编工作，将以前的75 个军团缩编为25（亦说27—28）个军团，士兵总数为14 万人（亦说25—30 万人之间）。戴克里先执政时，把全国军队分为边防部队（驻守边境）和内部机动部队（流动的战略后备队）两种，军团数目也明显增加，多达72 个，各兵种的士兵总数增加到60 万人左右。

中国在战国时期全国人口总数约在3000万以上，秦灭六国后，全国人口总数降到2000-3000万之间；西汉初期，全国人口约在1500-1800万左右；汉武帝时期恢复增长到3600万；西汉末年达到6000万左右。秦朝军队正规军兵力100万左右，其中中央禁卫军5万，南北边防兵80万，另有地方兵百万左右。西汉的军队规模并无确切记载，但是估计也在80-100万之间。汉武帝时期就有20万以上的骑兵部队，仅江淮地区就有10万以上的楼船兵（水军）。