张美玉查寝

推荐编辑： 默兔之宝

推荐理由：开学季悄然来临，大学校园又恢复了生机活力。笔者曾从事高校学生教育管理工作多年，对近期由于查寝而引发的高职院校公关危机深有感触，并试图从局内人的角度浅析一二。希望能启迪一些新的看法，但愿能唤起更多的理性关切。

近来，网络上源于本地的不好消息层出不穷，再加上周末突发的重大交通事故，简直是雪上加霜。而作为省内高校曾经长期从事学生教育管理工作的亲历者，我对始于上周至今热度不减的某职业学院“学姐查寝事件”尤为关注。除了愤慨、汗颜和失望，我还莫名地感到一种悲哀。

目前，高职专科院校的在校生规模，保守估计也要占据全国在校大学生人数的三到四成，且随着高职扩招呈上升趋势。这是高等教育的现状，也是家长和考生必然面对的国情。因此，这桩“学姐查寝事件”虽属偶发，也算极端，但代表性很强，伤害面很广。

事件本身及甚嚣尘上的原委，想必已是人尽皆知，对此我不再赘述和评说。在这里，我只想从高校学生自我管理的视角，揭示一下查寝的来龙去脉，进而向公众澄清一些误区，让论调重回理性轨道。当然，以敝人一己之力去奔走相告无异于螳臂当车，您若刚巧看到且有兴趣读下去，那就请心平气和地体味，我也会慢条斯里地呈现。

查寝，一般全称应该是“学生宿舍安全卫生检查”，是高校学生教育管理服务的一部分。向来我们总把它列入校园管理的范畴，那是因为其组织者(相关管理部门)、实施者(政工教师与学生干部)与检查对象(学生及宿舍)之间，天然地形成了“猫和老鼠”一样的冲突对抗关系，而矛盾的焦点就集中在“管”上。孰不知，随着思政理念的深化与优化，随着监管行为的规范与人文，高校临时和日常的查寝已经兼具学生教育管理服务的全口径职能，在检查实施过程中，训诫即是思想教育，约束即是行为管理，指导即是生活服务。

再来说说查寝的必要性。大多数孩子在上大学之前，都是缺乏集体生活经历和独立生活经验的。除了主、被动的学习交往及参与活动外，宿舍就是学生在校期间的主要居所。不论从维护安全、保持卫生的基本要求出发，还是向培育情操、修炼身心的更高目标看齐，高校都应该且必须坚守宿舍这块思政工作阵地，应该且必须关注日常生活中的美德养成。而检查的形式，可以不拘一格，因校制宜，提倡自主，鼓励创新。

家有儿女，谁都希望孩子自在地生活，自由地成长。然而，无有规矩不成方圆，未来职场的残酷竞争更不容逃避。时至今日，各行各业对人力资源的素质能力要求，不仅体现在专业水平上，也会综合考量你的自制力和自律性等倾向指标。当前的在校大学生，普遍存在个性过于张扬、自我情绪太重、规则意识稍差、自控能力偏弱等毛病。为此，从日常行为和生活细节入手，进行适当的监督和管束，无可厚非，十分必要。

一般来讲，结合不同办学层次的学生特点，一些民办和高职专科院校的查寝频次较多、力度较大，所引发的争议冲突也较为明显。这也是这次“学姐查寝事件”曝光后，大家反响如此强烈，以至再度牵扯出针对高职专科院校和学生的“学历鄙视”、“学历歧视”等无聊话题的历史根源之一。就我看来，高职专科院校包含查寝在内的一系列学生管理行为相对严苛一些，具细一些，其本身并无半点儿偏颇和失误。你顶多说它简单粗放，而无权质疑功过对错。当然，方式方法和客观效果另当别论。

以上啰嗦了不少查寝的前因，下面结合事件的一些元素和我的切实感受，说道说道那些喜忧参半、好坏兼有的后果。特别说明，以下后果包括但不限于事件本身。

学姐们的行为令人愤慨。抛开视频指向的具体人物和场景不说，画面中咄咄逼人的架势，飞扬跋扈的作派，颐指气使的言谈，先是可怖，再是可笑，最后是可憎。统一着装，佩戴工牌，集体行动，本是学生会干部履行职责通常“标配”的范例和威仪，这下可好，本来并不出格的阵仗，被学姐们官腔十足、嚣张霸道的表现，摧毁得一塌糊涂。就连无辜的黑色套装、胸牌、组团这些常规操作，都惨遭诟病，万劫不复。这些年来，关于高校“学生官”的揭批和警示不绝于耳，我不敢臆测也不想求证其他院校现在有无此类现象。发生了且被抓包、被曝光，就活该贻人笑柄，遭人厌弃。没啥说的！

腐弊的出现令人汗颜。愤忿之余，我们更要反思学生会干部为何沾染官僚习气，助长庸俗作风。除了腐弊思想与恣肆行为的上行下效之外，隶属部门和指导教师恐怕难辞其咎。带着激情加入学生会的孩子们，如果看到的只是光环，听到的只是权力，说到的只是利益，那不单是学生的可悲，更是老师的可耻。倘若这背后还隐藏着不为人知的默许、纵容、袒护，直至包庇，那就彻底地颜面扫地，枉为人师了。

危机的应对令人失望。与这记惊雷刚刚炸响之初比，我对学姐们乖张行为、粗暴举止的失望已经没那么沉痛了。相反，网络危机爆发之后，从学院到上级主管部门的草率应对，再到本埠媒体的冷漠处理，才是最叫人倍感失望，黯然神伤的。固然，我承认信息量有限，调研不深入，立场也未必客观。可是事到如今，除了认错道歉并公布处罚意见等无奈举措外，我还真没怎么见到以校方或本埠媒体名义陈述事实、廓清认知、仗义执言、正面引导的专门报道或相关字眼儿。隐约记得有一个什么大意是网络危机经过若干小时持续发酵就会自动消退的传播铁律，也许我是杞人忧天了。不过，若干个若干小时过去了，现实却是声讨和谴责依旧滔滔不绝，连绵不断。

眼下的局面令人悲哀。事发至今，从学生会干部失范，校方失察，再到高职院校学历失信，大学教育德行失节，一个个涉事主体在网络上游街示众，声名狼藉。更有甚者，一些别有用心的“卫道士”们竟然对当事人张美玉实施人身攻击，付诸网络暴力，真是卑鄙、恶毒。学生会查寝是校方授权的合理行为，学生会干部在履职过程中违规、败德，该打也该罚，而施行的主体应是院校。即便是不幸暴露于众目睽睽之下，谁也无权逾越人道伦理去打击报复。毕竟，她(们)也是学生，她(们)只是孩子。

一次牵涉高校查寝的公关危情，引发了一场复杂深远的网络风暴。除了愤慨、汗颜和失望，我还莫名地感到一种悲哀。