贾玲的铁粉为什么都一直这么喜欢她？

昨儿看到某人发现场照的时候我还感叹说：贾玲好美！

那个时候是单纯赞叹她和众伴娘在一起时脸上那种特别真实的笑容。

这个专栏在很久很久以前用过一次贾玲的照片「你本来就很美」，当时很多人还说我故意黑贾玲，其实真没有。我觉得在台前能够自黑当然是为了前途事业豁得出去，而今天看到她的出手相救还能不坏气氛，更知道她的心胸并不仅仅是演给众人来笑那么简单。

——————

今天打开知乎首页赫然看到如何评价包贝尔婚礼上闹伴娘即把柳岩扔到水里的行为？ - 自我保护这题，惊呆了，话题居然标得还是「自我保护」，我倒是想知道五六个汉子抬你一个穿着纱裙没有任何防备的女士时，你考虑的居然是「自我保护」？

如果真是如此，以后参加婚礼给人当伴娘的姑娘们是不是都得在腿上绑个利器防身？

看这个问题特别心酸，无论是当新娘还是当伴娘，似乎都避免不了在婚礼上以及婚礼之后被闹个一塌糊涂的命运，这两年关于闹伴娘闹出大事的新闻也不算少了，婚姻家庭在进入现代社会的这每一步里，多少女性曾经苦苦挣扎的境遇终于让人觉得有哪里不对，有什么地方出了问题。还有许多人没有意识到这些问题，则拦在那些已经想要前进的人面前，说着诸如「多少年的传统，说破就破吗？」这样的话。

我自从写完如何看待北外女生的「阴道独白」事件？ - 知乎用户的回答这个回答后，就一直被各种一定要说服你接受男权迫害的男权受害者们追着问些他们仔细想想就能发现哪里不对的问题。

问你要彩礼要房子的家庭，遵循的并不是女权/平权的准则，他们遵守的只不过是在男权语境下的一个积习。曾经抬着轿子挑着金银娶亲的男性，是在男权社会中吃着权力积累的资本优越阶层，而由于无法拿出彩礼没有房屋没有车马，娶不了媳妇的男性，正是女权/平权所拯救的对象。然而，作为已经生活在现代社会里的男性，还有如此多拿不出分毫，却大骂秉承男权社会一贯准则要房要车的女性及其家庭是「女权垃圾」，结果则是继续被男权盘剥，却还觉得男权社会才是好。

我们更倾向于说「平权」甚至说「人权」，只是为了跳出这个混淆不清的箩筐，能够更好地说明问题。维护积习的人大多盲目，一方面觉得被压迫到无法出声，一方面又幻想被压迫的另一群人努力站起来是为了压迫自己。

女权/平权的诉求从来都不是男性解决经济问题，女性享受经济成果。

女权/平权的诉求一直是让女性也有权利选择/不被限制/不被歧视自己想要的生活方式与个人实现。

如果一位女士能够不被社会观念左右而抛弃自己的爱好与特长去选择一些既定的人生发展路线，不被奇怪地因为到了某个年龄段就要结婚生子就会请假就会没有工作效率而失去工作和事业的发展机会，不会因为不结婚不生孩子而被人们纠缠不休，而能够有与其他男性一样工作环境、事业发展空间、个人选择，她能够为自己选择一份自己满意自给自足的人生，她也可以和丈夫一起奋斗用同样的努力换来同样的成果。她为什么还会把自己当做商品，去交换一所房屋一辆车子，去交换一个可能在几年后就会失去的男人？

如果一位男士能够不被社会观念左右而抛弃自己的爱好与特长去选择一些既定的人生发展路线，不被奇怪地要求必须要有房子有车子才能取到自己喜欢的姑娘，不被作为家庭中唯一负有赚钱养家责任的人，他能够选择自己的爱好做一些没有所谓经济产出的事，他可以和热衷于事业发展的女士组成一个结构也非常完美的家庭，他也可以选择和妻子***同在外奋斗，他为什么还要倾尽父母和自己的一切，去换一个累死累活的下半生呢？