和珅很忌惮三个人，为何却不在乎刘墉纪晓岚？

穷不与富斗富不与官斗?，这句话在清朝乾隆年间，还要加上五个字：?汉不与满斗?。所谓《官场斗》（又名《满汉斗》）只是评书或单口相声而已，借给刘墉几个胆子，也不敢跟和珅斗，他见了和珅就得下跪磕头，那倒是真的。

在和珅眼里，他需要忌惮的公爵以下满汉文武大臣只有三个，这其中当然不包括刘墉和纪晓岚。事实上按照正史记载，和珅根本就不在刘墉和纪晓岚，甚至还有点不把他们放在眼里。

在乾隆朝，刘墉最大的官职是工部尚书署理直隶总督、协办大学士，直到嘉靖二年，在被任命为体仁阁大学士。刘墉一生没当过军机大臣，按照雍正以后?大学士不入军机不为真宰相?的惯例，刘墉就是驼背称呼啦圈，也没资格被称为?宰相刘罗锅?。

纪晓岚名气虽然大，但是很遗憾，他连假宰相都不是，因为他一辈子也没当过正牌大学士，直到嘉靖十年，纪晓岚才在临终前被授予协办大学士称号，一天?中堂?都没当过。

清朝大学士被称为?中堂?，那是有典故的：清朝实行皇帝直管下的六部制，吏户礼兵刑工六部，每一部有一满一汉两位尚书。满尚书地位高能力差，汉尚书地位低本事强，此消彼长就成了平起平坐。两个尚书经常闹别扭甚至在部里吵架打架，弄得手下一帮郎中、员外郎无所适从。

为了给各部满汉尚书拉架，皇帝让大学士每人监管一个部，召开部务会议的时候，大学士居中而坐，满汉尚书一左一右，隔着大学士就掐不起来了。大学士因为居中而坐，所以被称为?中堂?。

清朝的大学士，同一时间最多只有六个（中和殿大学士、保和殿大学士、文华殿大学士、武英殿大学士、文渊阁大学士、东阁大学士，乾隆年间撤中和殿大学士而新增体仁阁大学士，形成了三殿三阁制），最少的时候只有一两个，给满汉尚书拉架的工作，由和硕亲王、多罗郡王、多罗贝勒、固山贝子承担，比如胤禛胤祥都曾管过某一部。

和珅不但是一人监管数部的文华殿大学士（从乾隆五十一年到嘉庆四年），而且在乾隆四十八年受封一等男爵，五十三年晋升三等忠襄伯，嘉庆三年，和珅晋封一等忠襄公。

虽然位极人臣，但是和珅在朝堂上也有惹不起的人物，比如和硕和亲王弘昼、固山贝子福康安。

弘昼和福康安跟乾隆都是实在亲戚，弘昼是乾隆最疼爱的弟弟，福康安是乾隆最亲近的小辈（疑似比侄子还亲），和珅还没上班，弘昼就没了（乾隆三十五年薨，三十七年和珅入宫当侍卫），不管和珅是几等公爵，见了亲王郡王贝勒贝子，都是要下跪磕头的。

清朝的皇室之外有九级爵位，分别是超一品公、侯、伯，正一品子、正二品男、三品轻车都尉、四品骑都尉、五品云骑尉、七品恩骑尉，和珅一上班就是三品官（世袭三等轻车都尉），刘墉的父亲刘统勋虽然很受乾隆器重，但是却连个男爵都不是，刘墉自然也就没有恩荫世袭的爵位，也就是一个白丁，唯一能享受的待遇，就是不用参加乡试，可直接以?恩荫举人?的身份参加会试。

刘墉尚且如此，纪晓岚就更不用说了，他的前辈连个当道台的都没有，所以虽然考试成绩跟刘墉差不多（刘墉二甲第二，纪晓岚二甲第四），但是升迁却比刘墉慢得多。

在乾隆执政期间，刘墉和纪晓岚都不敢跟和珅发生正面冲突，一个是地位相差悬殊，再一个就是乾隆跟谁关系好，满朝文武都知道，聪明甚至有些圆滑的刘墉纪晓岚才不会没事找事儿去触霉头。

和珅也很聪明，他早早受封超品伯爵，最后还得到了异姓大臣的最高爵位（不算福康安，因为福康安算不算异姓大臣只有乾隆等少数人知道），但是他绝不与真正的八旗贵胄叫板，所谓和珅训斥王子贝勒，那都是小说家言，和珅奉承还来不及呢。

和珅一门两公爵（和琳也被追赠一等公），按理说对公爵以下的人，应该全都不放在眼里才对，但是我们看《清史稿》，就会发现至少有三个人很不给和珅面子，而和珅也不敢跟他们公开翻脸：

阿桂以勋臣为首辅，（与和珅）素不相能；王杰持正，恒与忤；朱珪为仁宗（颙琰）傅，和珅忌其进用。?

这三个人，和珅当面惹不起，只好背后下绊子，但是谁都没绊倒，因为这三个人的来头都不小。

阿桂是世代将门高官之后，跟乾隆是亲戚，而且还大一辈（阿桂的女儿嫁给了允禄之子弘融），和珅直到嘉庆三年才晋封一等忠襄公，而阿桂在乾隆四十一年就受封一等诚谋英勇公，按照清朝规矩，四字封号的公爵，地位是远高于两字封号公爵的。

和珅忌惮阿桂，两个人斗了半辈子，谁也没斗倒谁，但是在气势上，阿桂一直压着和珅，和珅主动示好，阿桂也不给面子：

和珅势渐张，阿桂遇之不稍假借。不与同直庐，朝夕入直，必离立数十武（半步为一武）。和珅就与语，漫应之，终不移一步。?

和珅惹不起阿桂，也不想让朱珪得势，这很好理解，毕竟一山不容二虎，朱珪是颙琰的老师，未来和可能成为朝臣之首。

但是他还十分忌惮王杰：

和珅势方赫，事多擅决，同列隐忍不言，杰遇有不可，辄力争。上知之深，和珅虽厌之而不能去。?

我们看王杰的履历，就会发现他有两方面的优势，可以跟和珅叫板：第一，王杰是乾隆皇帝钦点的状元郎，是真正的天子门生，属于清朝黄埔系，深得乾隆器重；第二，王杰清廉正直。

我们要是细看清史中对刘墉纪晓岚的记载，就会发现这二位虽然不如和珅贪婪，但也绝不干净，两人都有贪污或跟贪官合谋的记载，也有因此受过处分，刘墉因为下属贪污（说刘墉没份儿，估计没人相信）而被免去知府职务（事见《清史稿?列传八十九》），而且是按律当斩（没参与怎么会当斩？），是乾隆看在刘统勋的面子上才没有大开杀戒；纪晓岚也不是身边只有一个杜小月，而是三妻四妾一日五次不可或缺，他跟卢见曾那点猫腻，乾隆十分清楚，这才把他充军发配。

如果清朝真的撒下大网抓贪官，和珅当然第一个落网，恐怕刘墉和纪晓岚也未必逃得掉。

王杰与刘墉纪晓岚不同：

杰在枢廷十余年，事有可否，未尝不委曲陈奏。持守刚正，历事两朝，以忠直结主知。?

看到这里我们似乎知道和珅为什么忌惮王杰而不怕刘墉纪晓岚了：自古邪不压正，王杰是乾嘉两朝少有的正人君子，他身上的浩然之气，令和珅望而却步。