田丰之死并非袁绍心胸狭窄所致

三国时期，田丰在袁绍手下，是袁绍军中最有权势的谋士。但袁绍和田丰两人的性格都有缺陷，导致了田丰的死亡。但田丰之死也间接导致了袁绍的灭亡。毕竟，给建议的人走了，不败才奇怪。

田丰之死，怪袁绍不听劝告，心胸狭隘。

田丰的死，袁绍要负一半责任。起初，田丰曾告诫袁绍不要急于与曹操交战。袁绍不听，结果一无所获。然后曹操进攻刘备的时候，田丰建议进攻曹操的“老家”许昌，袁绍却放弃了这个千载难逢的机会。当形势对袁俊不利时，田丰多次劝阻袁绍不要出兵，但袁绍不听。结果曹操在官渡打败了他。

在不该出兵的时候，袁绍急于出兵；到了该出兵的时候，袁绍不肯出兵。这种违背时间的错误行为，其实就是不听好话的结果。因为田丰每次对形势的分析都很全面，对形势的判断也很准确。只要袁绍能认真考虑田丰的建议，肯定不会犯这么重大的战略错误。

袁绍在官渡惨败后，此刻没有想到田丰，承认田丰是对的，自己是错的。理论上，既然田丰是对是错，就应该主动向田丰道歉。退一步说，即使他拒绝道歉，田丰也应该被释放出狱，因为至少他是无辜的。要知道，有如此高的评价，如此忠诚的“良臣”，是非常难得的。但袁绍因为羞于见此人，急于派人到监狱杀了田丰。田丰的死只能说是田丰运气不好。

田丰的死，有一半原因是奇怪的，不灵活的。

田丰有时候说话不注意场合，经常让人丢面子，自取其辱，不懂得变通，导致了田丰的死。袁绍是自己的主子，但作为一个人，犯下以下罪行，这是为臣之道所忌讳的。田丰的直爽，最终也是他被杀的原因之一。可见，等死的选择无论如何都是不可取的。所以，田丰的死，真的不止是袁绍的错。可以说，袁绍是杀死田丰的刽子手，田丰自身的性格是导致他自己死亡的主要原因。