这才是真正的小泉八云的《怪谈》

在某个购书网站上搜“怪谈”，出来的图书十几种。我把它们分为“真怪谈”和“假怪谈”，小泉八云的作品是“真怪谈”，他作者的以“怪谈”为名号的作品则是“假怪谈”。

其中，“真怪谈”大概有这么几种：中国致公出版社的《怪谈》（简称“致公版”），陕西人民出版社的《怪谈》（简称“陕西版”），天津人民出版社的《怪谈》（简称“天津版”），上海译文出版社的《怪谈·奇谭》（简称“译文版”）。

在前几年，陕西版被认为是最好的版本。不过，我看到新出的致公版后，认为它比陕西版又好上了不少。

那么，致公版比其他版本好在哪里呢？

一是篇目全，二是翻译准。

一、篇目全

这四个版本中，天津版是43篇，译文版是55篇，陕西版是57篇，致公版一下子扩到了80篇。

小泉八云一***出版过15部关于日本的著作，其中就包括最有名的 KWAIDAN （《怪谈》），所以他的精怪故事集也通常以“怪谈”为名。

致公版的目录设计相较其他版本更有诚意，将80篇作品的按照来源划分了11章，每章的标题都是小泉八云相应著作或篇章的名字，一***涉及10部著作。内文里还特意标出了原著的英文书名和出版时间。让读者对这些故事的来源一目了然。

致公版多出来的30多篇，有些是小泉八云作品的全文翻译，比如《地藏菩萨》译自 Jizo ，《杵筑——日本最古老的神社》译自 Kitzuki:

The Most Ancient Shrine of Japan，《舞女》译自 Of a Dancing-Girl 等等。

还有一些故事是从小泉八云的作品中节选的，比如《得度上人的故事》《讨厌公鸡的神》《青铜马》等等。

所以，我相信译者也是看遍小泉八云的所有著作，才将这80篇挑选出来的。

二、翻译准

所谓翻译准，是说致公版是最忠实于小泉八云原著的。我们可以从下面三个细节来看：

1.是“獾”还是“貉”？

小泉八云有一篇故事叫作 MUJINA ，陕西版和译文版译为《貉》，天津版译为《貉精》，总之都和“貉”有关。致公版则译为《獾》。

那么，“貉”与“獾”哪个才是正确译法呢？

MUJINA是小泉八云用日语罗马音拼写的，日语里写作貉（むじな），前三个版本应该是直接拿日本汉字“貉”来用了。但是，“貉”在日语和汉语中并不是一个概念，日语中的“貉”其实是汉语中的“獾”，与汉语中的“貉”是两种动物。（下面两图分别是“獾”和“貉”，图片来源网络）

况且，小泉八云在原文对MUJINA的注释里明明白白地写着“A kind of badger”（一种獾），但凡看过原文都不应该译错。

所以，《獾》才是正确的译法，只有致公版译对了。

2.是“团子”还是“饭团”？

小泉八云有一篇故事叫作 The Old Woman Who Lost Her

Dumpling，陕西版、译文版和天津版均译为《丢失饭团的老奶奶》，致公版则译为《丢失团子的老奶奶》。那么，“饭团”和“团子”，那个才是正确的译法呢？

我们先看这两者分别是什么东西。饭团是用海苔包着的白米饭，团子是米粉做成的球状点心。（下图两图分别是“饭团”和“团子”，图片源自网络）

那么，小泉八云原著中的dumpling究竟是“饭团”还是“团子”呢？

首先我们来看dumpling翻译成日语是什么。日语中，dumpling通常被译为“団子”，也就是“团子”。而饭团（日语是おにぎり）在英语里，或者音译成onigiri，或者意译成rice ball。

我们再看小泉八云原文对dumpling的描述：“make dumplings of rice-flour”（用米粉做dumplings）“it rolled into a hole”（它滚进了洞里）。

显然，dumpling应该是“团子”，而非“饭团”。只有致公版译对了。

3.翻译出日本特色

致公版有一个用心的小细节，就是在翻译具有日本特色的物品时，没有直接翻译成中国类似的东西，而是用日本名加注释的方式表现。比如障子、雨户、蒲团、水饴、风吕敷、濑户物店，等等。这一方面可以让读者多了解一些日本文化，另一方面也忠实了小泉八云的原著。因为小泉八云在原文中用的就是这些词的日语罗马音，而不是只用对应的英语词汇。

举个例子，《生灵》中“there was a great porcelain shop called the Setomonodana”这句同时包含了瓷器店（great porcelain）和濑户物店（Setomonodana），只译出瓷器店就没有体现出小泉八云介绍日本文化的初衷。

蒲团（futon）和水饴（midzu-ame）也是这种情况，小泉八云专门花费笔墨介绍了futon和midzu-ame。如果与其他版本一样，直接将其译为“被褥”和“糖汁”之类的，那么就显得小泉八云的介绍是多此一举了。

致公版中还有一些细致的考证，比如对佛经古籍、人物地名之类，可见是下了苦心的。

篇目全、翻译好，足见致公版是主要依据小泉八云的原著，而不是用二手的日译版翻译的。在这么多版本的《怪谈》中，也只有致公版才算得上真正的小泉八云的《怪谈》。如果只是为了阅读，那么买一本致公版的就够了。