为什么历史上有这么多南北之争？而很少有东西之争？

因为中国南北方的综合差异要远大于东西部， 东西部之间没有足以隔绝交通的天堑。

世界大势所趋，长期分裂，必须结合。这是中国五千年历史的必然规律。说到分裂，我们会想到春秋战国、三方对峙、五代十国等著名的历史时期。纵观历史进程，我们可以发现一个现象，中国历史上的分裂局面大多是南北对峙，很少出现东西方分离。相比之下，东西方的对峙在西方世界司空见惯。上个世纪，冷战时期东西方对峙产生了深远影响。为什么我们的国会出现了这种情况呢？今天让我们来探索这个奥秘吧。

中国南北之间的综合差异远大于东西部

中国历史上有句话叫?南方人坐船，北方人骑马?。这就是南北交通的区别。在古代，北方人以面食为主食，南方人以大米为主食。气候和环境的差异是最后的分析。北方四季分明，冬冷夏热，南方多雨炎热。可以看出，南方和北方在自然环境和人类生活环境方面存在着显著差异。相反，东西方，如南方和北方没有明显的区别。例如，关中西部和中原地区本质上属于北方。不仅自然环境相似，而且文化差异很小。但是，与秦岭以南的四川和四川相比，可以说是完全不同的。在北方和南方，当他们习惯于长期作战时，他们在南北历史上长期不善于对峙，因此，从长远来看，战胜敌人的最好办法就是打北方和南方。然而，用这种方法打败敌人的最好办法是保卫南北。

东西方之间没有天然屏障

纵观南北对峙，一些东西向的江山在这里起到了巨大的作用。尤其是长江，对许多北方政权，尤其是不擅长水战的少数民族政权来说，已成为不可逾越的障碍。秦岭位于黄土高原和四川盆地之间，成为川、川政权的天然屏障。由于南北之间有许多难以逾越的自然屏障，北方往往因为不熟悉水战或战线太长而未能南下。但是，南方政权凭借长江可以自由进退，至少可以划界江河，因此形成了南北多次对峙的局面。但是东西方的优势就不那么大了。在我国，南北走向的河流不多，但只有太行山、巫山等南北走向的山脉，险峻程度远不及秦岭，难以登天。早在春秋战国时期，白旗、廉坡、王健等名将就曾多次在太行八大行路中角逐，南方的巫山也因长江之路而丧失了战略能力。东西方之间没有天然屏障，比如长江和秦岭。当然，长期对抗没有必要的地理条件。即使偶尔发生，也会造成东西统一，如秦朝统一六国，北周灭北齐。

在中国历史上，为了统一世界，发生过许多战争。从攻击的起始方向来看，攻击大多是由北向南或由西向东。严格说来，明朝南北统一的成功案例只有一个，但从没有一个东西统一的成功案例。由此我们可以看出，从西方和北方发动的战争更有可能取得成功。原因与中国的地理位置密切相关。