对于环境的污染,种植绿色植被越多越好吗?
根据发表在期刊《科学报告》上的一项研究。这项在加拿大进行的研究发现城市街区额外多十棵树意味着当地人的健康感知已经提高到可以与被补贴一万美金或者忽然年轻七岁相媲美的程度。研究人员认为这其中的原因之一便是?树减少了空气污染?。没有人可以否认在热闹的城市找到一片安静空间非常困难,而城市公园提供了呼吸新鲜空气的场所。考虑到树可以改善我们的健康,这就支持了让城市变得更绿化是件明摆的事这一观点了吗?真的是这样吗?
我所研究的主要是考虑空气是如何在城市街道里流动,将汽车尾气排放至无辜的行人和骑自行车者。如果你将任何墙、停靠的车、围栏或者树看作导致气体自然流动模式转向的障碍物,那么你就会知道树木可能不是解决交通污染物的正确解决方向。举个极端的例子,林荫大道两边的街道可能导致?绿色?屋顶效应,尤其是当林冠完全盛开时,这会阻止污染物离开街道,空气质量可能受到极大的影响。在不那么极端的情况下,街角的一棵树可能切断风流,导致污染落入路经行人的呼吸区。简而言之,树木可能对空气质量有害,就像在你公寓里播放活结乐队的演唱会相当于噪音污染。这一切都与位置有关。
到目前为止,很多治理污染的策略都关注于尽量减缓城市空气污染:从引入拥堵费到禁车,从提倡电车到提供更多无机动车区域。其中一组人甚至建议让伦敦成为?国家公园城市?。如果你无法逃离到乡村,那么你就将乡村的感受带到城市。城市规划者似乎日益关注提倡城镇里更多绿色空间,创造一个真正的?城市丛林?。