如何评价电影《等风来》？
《等风来》的主题很明确，就是景柏然最后说的那一段。别急，等等。
但是主题不是靠文字体现的，是靠人和事体现的，不然就是广播剧或者连续剧。
主角是关键。既要有代表性，又要激起观众的* * *。更重要的是，要让人物在事件中体现主题，代表观众体验一个故事。这时候就要根据主题的方向来确定人物的性格和背景，这样才能让故事进行的更顺利。
田爽姐姐是个失败的角色。
失败不在于她扭曲和矫情，也不排除真的有小白领这么扭曲和矫情。但是，这样的人物对故事和主题有益吗？
显然是行不通的。
大家都看到了，天爽姐姐就是这么一波三折，让整个故事显得一波三折。
故事进展的事件都很牵强，加上这样不利于故事进展的人，一部电影就这样毁了。
程天霜也有不接地气的一面，这个已经回答过了，就不多说了。
再说了，京博然，这个角色显然更好。
至少他是有趣的。当他出现时，观众很高兴。反而对天爽妹子的反应很平淡。
但是景波然也有重伤。比如他的背景，为什么来尼泊尔？为了拍几张照片去寺庙换取爸爸的原谅，一点说服力都没有；况且中国寺庙多，拍几张照片就好。无论如何，这个角色的出现，似乎只是导演觉得应该有个男人。
更让人无法理解的是，男女主角之间的互动没有化学反应，或者说太弱了，不足以带动故事。
景柏然，你一个富二代，来尼泊尔这么偏僻的地方。看到天爽姐姐有些女人味，你就有很大的泡妞本能。然后去这个地方。然而我们看到的是，靖伯然根本就是在帮天爽妹妹，什么都不用想。
电影里的人物不应该是这样的。人物冲突这么大，不影响故事走向。该帮忙的还在接受。
早在这，为什么要那些冲突？让静波跑直接带田爽的妹妹去山顶，去滑翔，给她讲一段布道。
故事的曲折是为了让人物发生变化，从而体现主题。如果故事绕来绕去不改变人物，只是在体现主题的地方敷衍了事，那么故事就失去了意义，电影也就失去了意义。
我一直觉得《等风》是《泰囧》和《你好，陌生人》的混血儿。很明显，这三部电影都是同一类型的，与其说是公路电影，不如说是旅行电影。
徐浪一出现在《泰囧》中，他就是一个鲜明的商业精英形象。他追求名利，不顾妻儿。泰国的一次尴尬之旅，让他性格大变，觉得家庭比名利更重要。事件的进程和人物的变化都照顾到了影片的主题，过程很有说服力。所以《对不起》是一部合格的类型片。
你好，陌生人是一部泰国电影。《等风来》的剧情和人物直接让我怀疑鲍晶晶有抄袭的嫌疑，至少是模仿。
特别是男主，也在国外出现过，也很搞笑，出国前也是逃婚。
男的模仿的，所以靖伯然还是有意思的。但是女主，大概不好意思再模仿了，当然不能模仿，于是就弄了这么一个扭曲矫情的女主。
《你好，陌生人》是一部纯粹的爱情片。男女主人公之间的相遇、冲突、友情、情分，都是有系统的。然而不同的是，男女主角最后并没有走到一起，甚至从头到尾都不知道对方的名字。
对于故事来说，《你好，陌生人》显然在说服力和知名度上更胜一筹，可惜《等风来》没学好。
如果你真的想模仿学习，还有一部电影《等风来了》可以学习，那就是韩国电影《米娜的文具店》。
两部电影的相似之处在于主题。也有人说，城市底层的小员工在对优越生活的向往中迷失了自我，忘记了还有另一种生活是欢快的，慢节奏的，快乐的。
但是，在美娜的文具店里，八哥是一个以工作为荣、为傲的公务员。虽然她也不开心，但至少她不是个拧巴。
这个时候我们来看看我们的田爽姐姐，大家就知道关键在哪里了。
更重要的是，八哥在故事的进程中正在经历另一种人生，而且极具戏剧性和强迫性，但是天爽姐姐一直在看，看尼泊尔的风景，看尼泊尔人的笑脸，看尼泊尔人的虔诚，只是看，没有亲身经历，导致感觉像几滴油落在水面上，无法与水融为一体，故事失去了代入感和可信度，所以是失败的。
其实根据身边看过《等风来》的朋友的反应，还是能看出来导演想说什么的，还是觉得不难看。
但作为一部电影，导演的意图是如此明显，观众不用思考就能理解。那不是本事，那是无能！
什么是电影，什么是类型电影，什么是观众喜欢和接受的电影。
这些问题早就应该由我们的董事们来思考了。