读完那多的《荒墟归人》有什么感想？

读完那多的《荒墟归人》，简单说一点感想。

故事开篇，那多来到因三峡工程被淹没的废城，在水下跟随神秘人得遇奇观，然而上岸后故事来到第二章，这个神秘人突然从所有人的记忆里消失了，只留下一抹浅浅的影子。故事里的那多抓着这一抹影子，一点点找出了这个根本没有来过水下旧城的神秘人。故事由此逐渐展开。那多不愧是大师，紧接着抛出疑问：你有没有过双重记忆？明明第一次到过的地方，可你却觉得来过；明明记得某个名人死去，可他却好好活着；明明记得小时候学过的某个字，如今却从字典里消失……

这些群体性的困惑，在《荒墟归人》里给出了一种解答。合理，庞大，是能够自圆其说的丰沛的想象力。

腰封文案不是太贴合，个人认为《荒墟归人》并不烧脑，故事悬念很足，节奏也快，根本没有闲暇空隙让读者去主动“烧脑”。只是因为那多的想象力太丰富太繁盛，涉及到的知识体系庞大复杂，有一种“离读者很遥远的高深的知识点太多了”的感觉，所以比较需要用到脑子去思考，去理解。

看完《荒墟归人》，我也在想，会不会这真的是真的，甚至因此得到了一些安慰。因为它的主题是关于灵魂的归处。腰封上写“每个人都有来处，每种关系都后会有期”。如果灵魂真有所归，也就不用惧怕死亡了。

故事以“废墟”为切入口，就是字面意义上的废墟：因三峡工程被埋入水中的旧城；而后延伸到一些在逐渐日落将成“废墟”的行业，比如纸媒；再上升到了网络世界中的废墟，死去的首页，倒闭的网站，下线的游戏，一切有过情感印痕的虚拟世界；接着转到了人类的本质：每一个人在生活的磨砺中逐渐淡忘的少年的欢喜，童年的梦想，烙印上那些狂喜那些痛苦的灵魂，最后都成了废墟。荒芜的废墟贯穿始终，那么“归人”又是何意？这既与那多的文艺气质相匹配，又与故事想表达的核心思考相契合，真的就是前文说过的，人有归处，后会有期。

我们处在这样一个时代，过去的东西不断被推翻，被覆盖，新生事物飞快到来。从来没有任何一个别的地方像中国这样有这么多的废墟。这是中国速度背后的东西，从前的一切被急速的淘汰和覆盖，人们看到的什么都是新的。旧的东西被排除在视线之外。