大S婆婆张兰回应被判入狱一年，称自己没有做亏心事，你相信她说得话吗？

不相信。

因为他在法院再查查他家的财产的时候，她没有作如实上报自己的财产数目，从她的一言一行中我们可以看出她也算是一个富有的人。如果法院给出的结果是比较合理的，我们应该相信法院，而不是可怜或者是同情某个人，因为他在那个时候是是有说明他在藏了一个价值50万的贵重物品。所以说这样的人我觉得诚信是第1关一定要过去，如果过不去那就不用说了。

一、做人要讲诚信。

这里不论是我们在现实生活中还是在法律以及其它地方，都要讲究诚信二字，如果人无信而不立。商鞅南门立木也曾经告诉我们，人要想活得自由自在，就必须要取信于自己或者是人民，因为人民喜欢的就是一种诚信。如果不讲诚信，那么这样的人将会受到法律或者道德上的谴责，有的时候可能会走上违法犯罪的道路，比如说这个大S婆。当她意识到自己存在错误的时候，他才可能会明白，自己原来也做的太蠢了。

二、水至清则无鱼。

水至清则无鱼。大S婆婆称他没有违反规定，但是我们也可以这样思考，如果他坚信自己没有违反规定，那么可以继续上诉，因为如果他坚持上诉的话。根据现在的法律应该是能够坚持上诉的，毕竟我们相信水质清则无鱼，如果她内心确实没有违反法律，那么他就可以坚持他的观点或者看法。那么这个需要时间去检验。

三、根据最新法律规定。

她这个比较就是就算是在遭受到刑刑以后仍然坚持上诉，应该是不会加刑的，因为是最新出台法律之前有08年有一个类似的案例。就是说不在服刑期间不满判决的结果，所以她继续上诉。但是后面是给他加刑了行一次没有减。所以按照现在的法律，她应该是不会加刑的。

我的观点是人至清则无鱼，如果他觉得自己没有做藐视法庭的事，那么就坚信自己坚持上诉，也不要在乎别人怎么看她，你本来这个东西有的时候并不是说每个人看法都是一致的，法律会给出一个公平的判决，我们现在的话不必太过于担心。如果他坚持上诉下去，相信还会有一个比较公正的裁决。法律有的时候是保护人的利益，有的时候是惩罚某些人。只有时间来检验一切。