2020-05-11《请吃饭的漂亮姐姐》

《请吃饭的漂亮姐姐》是安畔锡的作品，虽然知道许久，但因为实在对这个名字无法产生任何好感，让我搁置。

青岛下大雨的这一天，我窝在家，终是打开了这部剧。现在仅仅看到了7集。但由于实在太安畔锡，忍不住先来写点。

《请吃饭的漂亮姐姐》一如既往的安畔锡互文的风格，就像《春夜》中男女主***同仰望的那扇窗，《漂亮姐姐》中是男女主***同俯视的那扇窗，后几集漂亮姐姐中出现的女主自己租住的公寓的窗子。关于似乎窗这个意象在安畔锡这里代表着某种可能或者边界。

漂亮姐姐中伞的意象，雨的意象。春夜中樱花的意象。

当然安畔锡的作品中对于边界的探讨也都是意味深长。《春夜》是对恋情中出轨的边界探讨，《密会》是对婚姻内出轨的边界探讨，《漂亮姐姐》是对年龄差异恋情边界的探讨。这些在大众的视野中都不是天作之合，都是天然带着可批判性。

但是这些世俗框架下的可批判关系却被安畔锡拍成真切的理解和懂得。说到底更像是探讨一种你是在为他人活着还是为自己而存在。

在一段关系中最重要的究竟是这几部剧中***同的母辈所秉持的家境学历还是男女主所秉持的懂得自在。这些看似鸿大的命题被放到了具体的情境中被安畔锡不断反复地讨论。

女性究竟是作为家庭的炫耀谈资还是作为一个具有自主思想和选择权的个体呢？

父母辈口中的为“你”好，究竟真的是无法反驳的吗？

我们对于亲密关系的期望难道不是那些阳台上洗好的衣服以及***同仰望的樱花吗？安畔锡在每部剧中都给了很多空境给家这个空间，尤其是两人***处时刻的那些光以及风。在安畔锡的镜头下，爱情是风吹动阳台洗好的衣服。

安畔锡镜头下的爱情更像是一种关于自我的斗争，也因为有了斗争，这些拥抱是如此的值得珍惜。丁海寅如此适合演绎那些珍惜的男孩子。男孩子或者父母双亡，或者是单身爸爸。男主不是韩剧一贯的黄金单身男士。而是世俗下的“差等生”。

可这些差等生他们懂得尊重人。懂得等待和理解。

而优等生的女主的前任们，他们家庭优渥，学历光鲜，却没办法倾听，自己可以出轨却不允许对方离开，即使分手了也会留存前任的私人照片。这些隐形的无法被测量的，无法被称重的品质让他们仍旧被长辈视为珍宝。

说到底，这是谁的亲密关系呢？说到底你是在为他人活着还是为自己而存在呢？

这几天把这部剧完整看完了。说实话到后边，我似乎开始明白安畔锡之所以取漂亮姐姐这个名字其实不仅仅是营销，更是一种双关，因为女主是因为漂亮而遭受了更多的性骚扰，是真的被珍视带给了她保护自己、维护自己的勇气。如果说漂亮是关于工作的线，而经常请吃饭则是关于爱情的线，两个人是因为经常请吃饭而熟络起来，但请吃饭则是一种姐姐对弟弟的行为，这是两个人被框在了原有社会关系中的表现。事实证明，在后面几集，男女主的无措与艰难也是因为社会关系。

在看剧的过程中，难免会很气愤，气愤母亲的强权，气愤女主的不争气。但试着站在女主的角度上去看，却是合理的。人都是一点一点改变的，力量也是一点一点积攒的。一下子从恭敬温顺变成捍卫自我根本就是幻想剧情。

我们希望母亲改变，这样就皆大欢喜了。但事实是母亲这个角色也是按照自己视角活了几十年，一下子完全改变也是几乎不可能的。但最后的拥抱是不是也证明了母亲的松动，母亲承认了父母是会败给子女的。

女主性骚扰维权失败，在3年后，她选择了离开。她为这件事付出了三年，最后是与自己和解了。争权谋利者因为她的维权获得了利益，而她本人被调离。主事领导从刚开始的支持彻查，到后来的维护公司形象牺牲受害者，保护加害者。从这件事来看，企业对于员工到底付有什么责任。当员工出现性侵的时候公司能否撇开连带责任。就像最近京东被美方驳回撇清京东连对待责任一样。如果不能撇清，那么在用工合同签订的时候是否要加以条款限定，要让加害者明白加害后果。而不是因为不能撇清而加剧公司的包庇行为，让公司对于受害者施压，形成剧中的局面。

这部剧看完再次印证了我的想法，安畔锡是有野心的导演，他似乎在用电影手法创作电视剧，同时利用电视剧的时长优势在讲述社会问题以及关于社会问题后的权利和资本纠缠。