刘学州自杀的16个定理
出生时 就被亲生 父母贩卖 ，四岁时 养父母去世 ……
十几岁光阴， 一生坎坷，饱受欺凌 。
不用去追求细节，就知道刘学州这短暂一辈子，是如何走过来的。
他最后说： 生时亦轻 ， 还时亦净 。
来到这个世界被轻贱，离开这个世界时很安静。
谁是刽子手？
亲人、欺凌者、媒体报道、网络暴民、还是失序的 社会 ？谁造成了 雪崩 ，从没有人 认罪 。
刘学州： 我走了，全世界开始爱我，这是一个多么虚伪的世界 。
下面这 16条定律 ，一起来看清这深入骨髓的冷酷和荒谬。
01
鳄鱼法则
Alligator Principle
鳄鱼法则 ，又叫鳄鱼效应，是 经济学交易技术法则之一 。 该法则是指：
假定一只鳄鱼咬住你的脚，如果你用手去试图挣脱你的脚，鳄鱼便会同时咬住你的脚与手。你越挣扎，被咬住得就越多。
在互联网的 舆论世界 中，施加网暴的人，就是一只只鳄鱼，一旦你被他们咬住，你越是同他们辩论，受到的伤害越大。此时最应该做的不是争辩，而应该是 果断放弃争论，及时退出 。
02
二八定律
Pareto Principle
在任何一个系统，最重要的部分只占约20%，其余80%都是次要的，因此称 二八定律 。 如今的互联网环境，也是如此。理性的网民只占少数， 嗓门大、情绪化 的则永远占大多数。
在这样的舆论环境里，生前的刘学州，再怎样为自身辩解，也抵挡不住 “大多数”的声音 。
03
锚定效应
Anchoring Effect
锚定效应，是指人们在对某个事物做出 判断 时，总是先入为主，思维被 第一信息 或 第一印象 所左右。 第一信息 ，就像是沉入海底的锚一样，把人的思想牢牢地固定在某处，从而导致人在做决策或判断的时候，会不自觉地给予最初获得的信息 过多的重视。
当人们看到媒体发布的新闻后，就先入为主地认为，刘学州是在利用网友的善良 博取同情心 ，于是立即到刘学州微博下 谩骂 ，而非慢下来，对新闻信息本身再 多加思考 。
04
七秒记忆
7 seconds of memory
在现代 社会 中，互联网能储存海量数据，然而人们却越来越擅长遗忘，乃至只剩下 “七秒记忆” 。 七秒记忆虽然只是一个形象的比喻，但互联网越来越 “健忘” ，却是不争的事实。经历网暴的不只有刘学州，主播 “罗小猫猫子” 、女护士 “菲妥妥－穆修修” ……，相似的事件，比比皆是。 但人们擅长遗忘，过了今天，明天依旧如此。刘学州不是第一个经历网暴的人，也不会是 最后一个 。
05
黑羊效应
Black Sheep Effect
所谓黑羊效应，指的是一群 “好人” 欺负一个 “好人” ，其他“好人”却 坐视不管 的诡谲现象。 在匿名的互联网中，许多人会站在道德的制高点上，扯着自以为正义的大旗，合力去 “谴责” 乃至用 言语伤害 某个孤立个体。刘学州就是整个网暴事件中被孤立的个体。
而不想成为加害者或受害者的人，也就是众多早期了解该事件的人，则宁愿选择 冷眼旁观 ，也不愿采取实际行动制止这种加害行为。到最后，近乎所有人都成了 “坏人” 。
06
混沌理论
Chaos Theory
一个系统中，在初始条件下，哪怕微小的变化都能带动整个系统巨大的 连锁反应 ，这就是混沌效应。
出生那一刻就被亲生父母贩卖，四岁养父母不幸离世，在学校被歧视和侵犯，与双亲相认后又被拉黑……
在出生那一刻被遗弃，是刘学州人生的 起始点 ，也是其整个一生 悲剧的开始 。
07
摩斯科定理
Mosco Theorem
该定理是指，你得到的 第一个回答 ，不一定是 最好的回答。 这是因为，当你询问人们问题时，他们的 第一反应 往往 不假思考 或者 随意应付 ，只有 继续追问 下去才能得到想要的答案。 当刘学州自杀离世后，人们便纷纷指责 网暴者 ，但仅仅指责网暴者，是否就是解决网暴问题的最好回答？如果不进行更多的 反思与追问 ，那么谴责网暴者这种行为，是不是 悲剧的延伸 ？
08
酒与污水定律
Wineand Sewage Law
如果把 一匙酒 倒进一桶污水，得到的是 一桶污水 ；如果把 一匙污水 倒进一桶酒，得到的还是 一桶污水。 也就是说，污水和酒的比例，并不能决定这桶东西的性质，真正起决定作用的就是 那一勺污水 。只要有它，再多的酒都成了污水。
互联网环境也是如此。对于网暴的受害者来说，网暴的可怕之处，不仅仅在于网暴者 数量众多 ，更在于网暴 行为本身 。有时即使网暴者只发表一句诋毁的言论，也足以给被网暴者造成极大的心理伤害。 “心机婊”、“快去死”、“娘炮” 这样的词，对于刘学州来说，就是那难以承受的一匙又一匙的污水。
09
冰山理论
Iceberg Theory
一个支持决策的 信息系统 ，是建立在大量信息数据的 正确采集 和加工上的基础上的，尽管人们在前台看到的内容并不多，但在看不到的后台，庞大得多的系统正在运行着。 就好比冰山，露出水面的只是它的 百分之一 ，水下的部分却足以击沉无数次泰坦尼克号。
很多人对刘学州的 自杀行为 表现出震惊，殊不知支持这一决策的背后， 童年的遭遇、父母的恶意、网上的谩骂 等已经成为庞大的系统，导向了他的最终决策。
10
沉默的螺旋
The Spiral Of Silence
人们在表达自己的想法和观点的时候，如果看到自己 赞同 的观点受到了广泛的欢迎，那么人们将会下意识的“笃定”自己的观点是 “正确的” ；反之，如果人们发现自己的观点并未得到 广泛支持 ，那么人们就会选择 保持沉默 。 互联网传播中，理性的大多数，常常也是 沉默的大多数。
刘学州自杀前，其微博和私信充斥着大量指责和谩骂他的言论，这造成一些 善意者 的沉默。而沉默螺旋效具有双向性，沉默方愈发沉默的同时，表达方越激进。直到刘学州自杀， 螺旋才被打破。
11
达克效应
Dunning-Kruger Effect
达克效应，全称为 邓宁-克鲁格效应。 达克效应指一种完成特定领域的任务时个体对自己的能力作出不准确的评价的现象。在完成某种特定领域的任务时，能力低者会 高估自己的能力 ，甚至显著 超过平均水平 ，能力高者则会低估自己的能力。
在刘学州事件中，低能力者高估自己的能力， 谩骂指责、指手画脚 ；高能力者却低估了自己的能力， 保持沉默。
12
墨菲定律
Murphy's Law
如果有两种选择，其中一种将 导致灾难 ，则必定有人会做出这种选择。
面对善意和恶意，一部分网友选择了 恶意 ；面对自杀还是坚持，刘学州选择了 自杀 。
如果你担心 某种情况 发生，那么它就更有可能发生。
当刘学州面对 层层恶意 的时候，有些网友担心刘学州自杀，这件事最终还是真的发生了。
13
薛定谔的网民
Schr?dinger’s Cat
在封闭的 量子系统 中，薛定谔的猫可以同时“既是死的又是活的”。 在互联网平台之上，同一个人，可以同时 “既是施暴者，又是鸣冤者” 。
先前对刘学州进行网暴的人，和现在正在对“网暴者”进行网暴的人，其实是 同一个群体 。
14
成像规律
Convex lens imaging
成像规律，是指如果将物体放在凸透镜的焦点之外，在凸透镜另一侧成倒立的实像，实像有缩小、等大、放大三种。 物距越小，像距越大，实像越大。
我们的认知结构、呈现新闻事件的文字，都是一个个凸透镜。人们常常以为眼睛所看到的就是 事件本身 ，然而，实际上看到的只是凸透镜的成像。 只有认识到 “凸透镜” 的存在，依靠理智 克服自我认知结构 和新闻报道带来的 偏见 ，才能不断接近真相，避免网暴的悲剧一再发生。
15
熵增定理
The Law Of Entropy Generation
在孤立的系统内，分子总会从原本来集中、有序的排列状态逐渐趋向 分散、混乱 的无序状态。系统从有序向无序的自发过程中，熵总会增加，这就是所谓的 “熵增原理” 。 薛定谔说，只有通过 外力的干预 ，才能逆转这种现象。 微博作为一个相对封闭的 社交平台 ，其舆论整体呈现一种无序的状态。在刘学州被网暴的整个事件中，网暴行为一开始因为无外力干预， 迅速扩散 。
如果一开始就有相应法律和执行机构，能采取更多 “熵减”行动 ，比如说，对网暴言行进行管控，那么这个系统的“熵”就不会增加到 临界点 。或者强制要求微博这类平台进行 相应调整 ，以预防网暴行为发生。 那么，整个事件，也就许不一定是如今这样悲剧的结局。
16
海恩法则
Heinrich′s Law
有 无数的错误 我们都没看到。 每一起严重事故的背后，必然有 29次轻微事故 和 300起未遂先兆 ，以及 1000起事故隐患 。海恩法则强调，事故的发生是各种小隐患积累的结果，也就是说，每一次严重事故发生之前，都有 1329次小隐患 ，每一次隐患都是一次 修正的机会 。
出生被遗弃、四岁时养父母又遭遇事故身亡、在学校又被歧视和侵犯……，这些都是刘学州自杀背后的“隐患”，如果这些问题能够在当初就得以避免或修正，那么刘学州也不至于 走向自杀 。 在刘学州悲剧的一生中，太多人错过了太多次修正的机会，背后暗藏了 社会 的失序 。
结
16个冰冷的定理后面，是众声喧哗折射出来的人性。
刘学州之死，不仅因为 墨菲定律 的概率， 孤立系统 的熵减， 达克效应 的愚蠢；还因为 沉默螺旋 的冷漠、 七秒记忆 的轻侮、 海恩法则 的推动。
“阳光照在海面，我也归于大海。从这里结束自己的一生，也带走了这个世界上最美的风景。”刘学州的遗书带着一份宁静的诗意。
然而，这宁静的诗意后面却让人想起鲁迅先生在《坟》中的话：“你闭了眼睛就是了。——你如果真在这里，听到我的话，——便教这乌鸦飞上你的坟顶，给我看罢。”
这个浑浊的世界，不配拥有这么清澈的灵魂。