梁山武大郎烧饼
《水浒传》作为中国古代四大名著之一，其间文武相争，巧取豪夺、儿女情长自不待言。既有镇关西这类的无赖，也有宋朝帝王将相活跃其中，实不负金圣叹盛赞其为“第五才子书”。
《水浒传》以宋代宋江起义为素材，其实兼容并包，涵盖了宋代社会生活的方方面面。
据不完全统计，《水浒传》全书中出场人物着力描绘一番的达一千余人，在丰富的现实场景的“包装”之下，这些形象惟妙惟肖，《水浒传》所描绘的故事是极为热闹的，不仅仅是出场人物众多。它虽然是一本小说，却实在是以史为镜，映照出来的是当时的人才、体制、名声、创业经、领导艺术等集中体现，热闹之外，可说满满都是“干货”，是我们研究宋代经济的极佳资料。
现在，就让我们透过施老笔下的水浒英雄去一探宋代的经济实力，用经济学的视角来探索这个饱受争议的王朝。当然，小说家之言，虽然会尽可能贴近那个时代，尤其施耐庵这些文学大家，但错漏混淆在所难免，加之笔者见识、笔力不深，更有可能在所言上有所谬误，还请众位客官多多包涵。
《水浒》中的第一大反派是谁？若依笔者论，当属宋江，若没有其人，梁山泊日子自然不见得很好过，但相信能够苟延残喘上一段时间，不过，此处我们先略过他不提。相信大家都记得宋朝集团中有一人一手导演了梁山英雄的末日，不错，正是那个“浮浪破落户子弟”高俅。
高俅出身市井，可说是钻营的一把好手，他以“吹弹歌舞，刺枪使棒，相扑玩耍”和“胡乱学些诗词歌赋”为技。这在正统的宋人眼里，当然是败家玩意儿，高俅的“技”，既无法安邦，也不能兴国，他在文娱、蹴鞠方面，也算是有些手段，但按理来说，是不入科举的，高俅如果就这样浪荡，入不了仕途。
依科举的纯正立意，高俅这种人是绝对的边缘人物，但化用经济学一个道理，叫做“边际效用最大化”，他成功谋求了自己的晋身。起始时，高俅被人介绍在生药铺谋生，但他实际上是个闲人，做不得工，当然也就不被董府人士看重，幸亏被扔给小苏学士后，后者投入所好，将他送到小王都太尉的地头。高俅的那些“闲才”得到矿层的看重，成为府内亲随，顺利发家。高俅以“鸳鸯拐”傍上端王这个“大款”后，送走宋哲宗，成为宋微宗（端王继位，是为宋微宗）御用宠臣。得到皇帝力挺，高俅顺利在枢密院挂名，得殿帅府太尉职事，走上人生巅峰。
高俅的事例，虽然具有相当大的偶然性，但仍可说充分证明了没有无用的才能，那只是放错位置的资源。高俅的本事，老实做事，在宋朝当然也不会饿死，但想踏上巅峰，那是痴人说梦。
以高俅的本事，是决不会饿死的，就算不能搭上权贵“专线”，到后来宋代体育事业、娱乐事业发展起来，他肯定也能混个名利双收，只是必然会失去了成为大奸臣的“权利”。这一点，我们从武大?身上可以得到充分证明。
宋朝的经济是极为发达的，至少在中国古代王朝中可说是独具一格，如施恩在营救武松时，仅仅是打点一个吏（即叶孔目），送的是纹银一百两，北宋中期时，一两银子的购买力相当于现代600到1300元，而这仅仅是打点朝廷不予“开工资“的从属于官员的吏。叶孔目在《水浒》故事中，是极少数忠直仗义的官吏人物之一――看来交情归交情，这银子还是要算的。梁山好汉中，不乏富可敌国之人，但大多数还是落魄，可就算是落魄，也极少有人以钱财为意，这一点，当然有其个人英雄主义“作祟”的原因在内，但恐怕也没几个是受过穷困的，换句话说，梁山泊里扎堆的好汉，其实是混上流社会的，一群土豪。
以梁山好汉为例，其实还不能算是“样本多样化”，不能使人很直观地感受宋代人扑面而来的“土豪气息”，毕竟这些人是一时之杰，挑衅政府的神人，与平民百姓不同。我们权且看看《水浒传》当中最著名的残疾人武大?的境况如何。
武大?，历来被人们视作冤大头，但其实他的景况是优于现代社会大多数人的，至少不是工薪阶层可比，在老婆潘金莲一棒子打到西门庆头上之前，武大?可说就是在演绎着另一种类型的巅峰人生。
武大?有什么？从硬件资源来看，他处境堪忧。首先他没有手艺，唯一的技能就是卖烧饼。甚至就算卖烧饼，武大郎也没有自己固定的商铺，他一直是走街串巷地进行商业活动，是最底层的商贩。武大?最致命的“硬伤”，在于他的残疾，可就算本身资源上的“大败亏输”，他还是能在《水浒传》这座“大城”之中，拥有“独栋别墅”。武大郎，家住阳谷县，从书中推断，他的这间房子，居住面积超过两百平米，还是“临街楼房”。
当然，武大郎生前最令人艳羡的，还是他有个绝色老婆，如果不是后来的出轨风波断送了他性命，那是妥妥的底层公民的逆袭。潘金莲拿来当老婆，就算在《水浒》中，武大?也是残疾者中的独一份，这一点从西门庆看一眼就挪不开眼珠子可见一斑，并不是每个人都有这样的机会，但武大郎能够凭借自己的能力，仅凭卖烧饼，养活了他的全职太太，处境要比现代的白领好了不少。
施耐庵是文学大家，相较于现代动辄几百万字的小说，他仅以《水浒》短短五十六万字名垂千古，才学深湛、笔力雄厚自不待言，他当然会尽量贴近于现实去写书。那么问题来了，《水浒传》中却为什么又出现了武大?这个“异数”？只有一个解释，那就是这看似奇幻的“异数”，实则近于历史现实，甚至现实中的情形还要超过书中所写，这才让武大郎这个形象在《水浒》中不显得突兀，而是自然舒展。
通过对以上三个场景或人物的观察，我们还仅是窥见那个为人诟病宋朝的社会生活场景之一角，但其繁荣、奢华之气已经扑面而来，由此可知，历史上宋朝经济建设是何等欣欣向荣之景象。