为什么中国电影在IMDB上的用户评分非常两极分化。有很多满分，也有很多最低分。
比如我们的《活着》跟着《霸王别姬》这样一部电影
其实他是一部非常好的电影。
特别受那些老年人的欢迎。
因为他们经历过。
但是年轻人不喜欢。
他们喜欢像《变形金刚》这样的商业电影。
还有像《暮光之城》这样的浪漫电影。
他们比较“阳光点”
还有愤怒青年的偷拍。
这是一部像《阳光灿烂的日子》一样的好电影。
还会有愤青给他0分。
另外，我觉得你可以看看IMDB的拆分方法。
以《指环王》1:指环使者为例。图1是指环王1所有评分人评分的条形图。图1从中我们可以看到各个分数段的大概比例，比如我们可以发现有一半以上的人得了满分。
图下面有两个分数，一个是算术平均值，一个是中位数。算术平均数大概是平均数，中位数是统计学上的中间值。这个值是算术值，比它大的值和比它小的值都是算术值。最后我们找到的分数既不是算术平均值，也不是中位数。
IMDB的分数的计算方法应该不只是一个平均值，其网站上也提到其计算方法是保密的。而imdb top 250使用的是贝叶斯统计算法得到的加权秩-WR，公式如下:
加权秩(WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C
其中包括:
R =电影平均(mean) =(评分)(气焰是用普通方法算出来的吗？郑？br & gtV =电影的投票数=(票数)(投票人数，需要注意的是只统计普通投票者，下面详细解释)。
M =进入前250需要听到的最低票数(目前是1250)(进入imdb前250需要的最低票数，一部只有三两票的电影拿满分是没用的)。
C =整个报告的平均投票(目前为6.9)(目前所有电影的平均得分)。
另一个关键点是，根据这个笔记:
注:对于这前250名，只考虑普通选民的投票。
IMDB top 250中只会计入‘普通投票者’的投票，这是IMDB防止top 250结果受某部电影粉丝拉票影响，尽可能将top 250限制在有经验粉丝投票范围内的主要方法。普通投票人的标准不详，估计至少是“给xxx部以上电影投票”的水平。可能会加上投票的时间分布，估计一天投N百部电影支持自己喜欢的电影是不行的。
所以细心的人可以注意到，IMDB top 250中列出的电影首页评分和250榜单的评分是不一样的。以魔戒1为例，它在自己页面上的评分是8.8，而在榜单上是8.7。一般250表的分数会比自己页面的分数低，越是娱乐性强的片子差距越大。这可能是因为普通选民通常对电影有更高的要求。)
IMDB的优越性不仅在这里，还给出更详细的选民名单(图2)。
这张图表根据年龄、性别、国家等不同情况列出了不同的分数。如果您单击每个选项，上面会出现一个不同的图表(图1)。这个其实更有用。比如你要选动画片的时候，你要点击年龄小于18，或者30-44的选项，看他们的评分，因为他们是这部电影最大的观众群，其他人的评分仅供参考。
在选择影片的时候，盘记者或者我们可以不仅仅看总分，多花一点时间看看影片各个年龄段的评分，会更有帮助。我们觉得有些片子不好看，但是评分很高。也可以参考“美国用户”和“非美国用户”的数据。如果美国的投票用户数远远大于海外用户数，说明这部电影确实有相当的美国文化底蕴，感觉不好很正常。相反，如果我们觉得很好，但是IMDB分数很低，这可能是因为美国打分的人太多，分数低，所以总分被拉低了。
从《指环王》1的评分截图可以发现，这部电影确实是老少皆宜，评分很高。
250部最佳电影是IMDb的一个非常受欢迎的功能，它列出了由注册用户投票选出的有史以来的250部最佳电影。只有院线播出的影片才能参与评选，短片、纪录片、短片系列、电视电影不在此列。用户对电影的评分范围从“1”(最低)到“10”(最高)。分数通过数学公式(在列表的末尾)进行过滤，生成最终评估。为了保护结果不被恶意投票，数据库使用数据过滤机制和最小投票数(目前为1250票)得到“真实的贝叶斯概率结果”。而且结果中只记录了“经常投票用户”的投票。为了保障公平，成为这类用户的条件是保密的。
这份名单因其全面性和有时令人惊讶而受到关注。上榜电影有《大都会》(1927)等老电影，也有《盗梦空间》(2010)等新电影。有受欢迎的电影，比如《指环王》第一首歌《《指环王：护戒使者》》(2001)获得了32万多的投票，也有没几个人关心的电影，比如《小神探夏洛克》1924，不到1万的投票。名单包括各种类型的电影，如双弥(1944)。科幻片《银翼杀手》(1983)；音乐电影《在雨中歌唱》(1952)；西金三镖客(伊尔布诺诺、伊尔布鲁托、伊尔卡提沃. 1966)；动画机器人总动员(wall e，2008)等等。名单中也有一些影片本身并不受欢迎，但在忠实粉丝中拥有广泛的追随者，如唐尼·达科(2001)。到目前为止，《肖申克的救赎》(台湾省翻译为“刺激1995”)、《教父》和《教父2》是排名前三的电影，也是唯一一部评分超过9.0的电影。
这些条件是否能提供一个公平公正的排名是有争议的。比如新上映的电影，总是容易得到一见钟情的影迷的高分，这与成功的电影要经得起反复观看的理念不符。所以，一部新上映的电影，有时会冲进250部最佳影片的榜单，甚至是前100，但随着更多观众的收视率，以及反复观看后，掉出榜单，这是很常见的。对该榜单的另一大批评是，它只反映了电影的受欢迎程度，没有反映电影历史和艺术的客观知识，但事实上，在年度影评人评选和历史电影评选中名列前茅的电影通常在250强电影中排名很高，这让人怀疑影评人和观众的观点是否真的有那么大的差异。
还有IMDb 100部电影的最差榜单，也是用基本相同的方法投票产生的。