加贺为何第一时间认定野野口修就是凶手？
（文/亦浓）
《恶意》（东野圭吾）缩写之（一）：
某一天的四月十六日，星期二，野野口修到日高邦彦家，日高夫妇次日就要到加拿大定居，此时不在家或许是出门购物，因为彼此比较熟悉，野野口就通过日高门口的八重樱进入院内等待日高夫妇。
在日高院内野野口遇到了一位形迹可疑的陌生女人，说是帽子被吹到了院内到此寻找。
女人走后日高夫妇回来了，野野口与日高聊起关于加拿大定居事宜，并提起了刚才碰到的女人，日高说是女人养的猫死了，女人怀疑是被日高投放毒丸子给毒死的。
在此之前，因为这只猫在日高院内对院内的植物和车等造成了很多的破坏，日高为此写了一篇文章《忍耐的极限》发表，对此猫进行声讨，后来猫被毒死了，猫主人自然怀疑是日高所为。
在野野口的手记里记录的是日高自己承认猫是他杀的，原文是这样描述的“日高并没有马上附和我的话。他依然面带微笑，眺望着窗外的风景。将咖啡喝光后他阴沉的说到，是我做的”野野口这一段话的描写，在后来发生日高被害后，确实也是混淆了加贺恭一郎的判断，使加贺对日高的人品产生怀疑，破案思路一度被野野口误导走入歧路。
藤尾美弥子来找日高，因为日高写的《禁猎地》那篇小说侵犯了其哥哥的隐私。《禁猎地》讲的是一位版画家的一生，内容实际上是讲的中学暴力事件，主角确有其人，是一位名叫藤尾正哉的男子，也就是藤尾美弥子的哥哥。
野野口道别日高夫妇返回家中，童子社的大岛来找野野口拿稿子，这期间，野野口接到了一个电话，似乎是日高约野野口八点到他那里谈关于藤尾美弥子的事情。
野野口八点到达日高家，日高家一片漆黑家里无人的样子，野野口打电话给酒店里的日高妻子日高理惠，并等待理惠到了后，俩人一起开门进屋，却发现，日高被害。
负责这起案件的是加贺警官，加贺恭一郎十年前曾经与野野口是同事，也是中学教师，因为一起学生暴力事件处理不当，加贺认为自己不适合做教师就辞职了。
加贺送野野口回家并顺便了解日高、日高妻子、野野口等之间的过往。了解到理惠是日高的第二任妻子，前妻已于五年前车祸离世。
加贺通过野野口也了解到日高用电脑打字写书稿的效率，推算出，被害现场电脑打开界面的书稿不应该是当晚日高写的。野野口一直询问加贺关于日高死亡时间的问题。并重申，他是再六点过后接到的日高的电话，据此，野野口推测的日高死亡时间是六点至七点之间。
次日，关于日高被害案，媒体开始铺天盖地的报道，并有个别媒体采访一致认为日高关系密切的好友野野口，在被女记者问“听说您小学时就认识日高先生了。从您的角度看，他是个怎样的人嫩？”野野口“有时候你会觉得他为人很好，不过他也有冷酷的令人惊讶的一面，……”晚上六点左右，加贺和一名警察到访，邀请野野口到昨晚野野口吃晚饭的饭店***进晚餐。
席间，加贺提出了疑问，日高在被害之前的三个小时写了27页之多，但嗜好抽烟的日高烟灰缸里却只有一个烟蒂。
加贺分析，日高的被害应该是熟悉人所为。因为小偷的偷盗会经过事先勘察，自然就会发现，次日将离开日本赴加拿大定居的日高家里东西已经所剩无几，不值得冒险。
后来，因为查案原因，加贺继续找野野口了解事发当天的一些事情，野野口说起葬礼过后，他与藤尾美弥子聊天的事情，并分析，美弥子有作案的动机和可能性。同时详细推理了整个案发过程，加贺对野野口的话若有所思。
小说原文有两人之间有这么一段对话：
（野野口认为美弥子有作案动机）
随着案情的深入了解，加贺却对野野口有了怀疑，并与其严谨的上司取得了一致意见。
野野口所有的不在场证明都是他自己提供的说明，包括六点之后的那通电话，是否真的是日高所打，这点谁都不知道。
事发当晚，野野口的异常兴奋和多话，也引起了加贺的怀疑，“我和上司都知道，这是真凶显露面目的典型表现之一。”
但是，野野口杀害日高的动机呢？但两点疑问，足以证明野野口撒谎。
日高从一人独处到被杀前这段时间，连一根烟都没抽，夫人理惠答复，日高即使只工作半个小时，都至少会抽两三根，并且是工作越投入，抽的越凶。实际上却一根都没抽，只能说明他独处不久就被杀了。野野口说的六点钟接到日高的电话就是在撒谎。
野野口在手记里说，他离开日高家，日高夫人理惠送他一直到他到了下一个转角，理惠对加贺说的却是她只送他到玄关就离开了。
野野口专门强调“下一个转角”目的很明显就是让加贺认为，他当时是离开日高家了，这反而相当于欲盖弥彰。
野野口与加贺闲聊关于藤尾美弥子如果是杀人犯的杀人的推理过程，更让加贺认为，实际上就是野野口杀害日高的过程，理惠送他至门口，野野口又从庭院饶了回来，前往日高的工作室伺机行动。
案犯杀人后，将所有的电源关闭，目的就是造成家中无人的假象，避免尸体发现过早。留下电脑主机开着，可以设定自动发出打电话的信息的时间，给野野口六点钟接到的电话实际上就是事先在电脑里的设定。
在加贺警官的抽丝剥茧下，野野口承认了杀人事实。
但加贺心中总有疑问，即：野野口的杀人动机是什么？野野口拒不回答。
（待续）