聂树斌案疑凶王书金二审维持死刑，该案件为何经历一波三折才定案？

因为王书金承认了多起案件，但其中一起石家庄西郊玉米地案，他的供词与实际情况并不相符，但他又坚称自己是这起案件的犯人。而在法院审判过程中，又出现了新证据，导致法院撤销了原判决，发回重审，因此才导致该案件一波三折。2005年，王书金被警方抓获，并且承认自己伤害了人，还强迫女性发生过性关系。他说自己曾在1994年的时候在玉米地里伤害了康某，但当时调查的嫌疑人是聂树斌，并且在第二年聂树斌因为伤害康某而被执行了死刑。

王书金的供词与当时发生的情况很不相符，不管是被害人的身高、死亡原因，还是被害的时间，他所说的都与现实情况有差异，因此法院并没有认定王书金是这起案件的犯人。2020年11月24日，法院二审判了他死刑，但王书金不服法院的判决，因为他坚持自己是聂树斌案的犯人。王书金一直坚持的原因便是他认为这件事让聂树斌付出了生命的代价，自己必须澄清事实。

这也许是一个犯人最后的善良，不得不说人性确实非常复杂。这起案件扑朔迷离，到底聂树斌是玉米地案的凶手还是王书金呢？如果是王书金的话，为什么他的供述又与现实情况不符呢？希望警方能早日将此事调查清楚，如果犯人不是聂树斌，也要还他一个清白。

如果犯人确实是聂树斌，那我无法理解王书金为什么要承认是自己犯案的，也许是他犯案前，聂树斌犯案在后。也有可能王书金以为自己害死了康某，但实际上康某是被聂树斌害死的，而他伤害的是另外一个人。而那个人的死亡，至今还没有公之于众，为世人所知。