囚禁中的巴比隆
电影开头有一个情节。亨利是个小偷高手。他刚刚做了一笔大“交易”，和女朋友谈了未来。他的女朋友希望他们马上飞走，但亨利说他会等到他赚到最后一笔钱。话音刚落，警察破门而入，以涉嫌杀人罪将其逮捕。
我们看过太多这样的电影情节，腐败的人总想最后收钱，结果被发现；走私者说他最后一次出海，死在了海上；杀手参加了最后一次行动，被击毙；那个强盗试图获得最后一票，结果进了监狱。
这不仅是异端的终结，也是我们在现实生活中做出的选择:
炒股的人在股票屡创新高时买入。他知道有风险，但是看到那么多买家和层出不穷的好消息，让他幻想自己还能再出十个点。结果通常是黑天鹅事件，趋势逆转，股票继续下跌，绝大多数人被套牢。
再比如比特币，去年达到峰值65438美元+0.9万。现在价格徘徊在3000美元，暴跌了84%。有多少人会在暴跌前理性选择出局？
你会说，这些东西当然要看运气。怎么才能猜到最后的结局呢？
是的，我们真的不用猜。聪明的数学家给了我们一套算法，让我们在面对不确定性，不知所措，不知如何下手的时候做出选择。这个算法可以让我们得到一个相对较好的结果，这就是“37%原则”。
摩根大通说，人生最重要的投资是你的伴侣。那么在这方面，算法是如何引导年轻人选择伴侣的呢？
数学家假设一个年轻人22岁，他打算在35岁之前结束婚姻。假设他喜欢的女生不会等他，一旦双方互相错过，小伙子就只能推迟以后的选举了。
生活中的复杂问题，通过这样的假设，变得适用于“37%原则”。
也就是说，理论上，一个年轻人在27岁之前的5年里，应该尽可能多的接触优秀的女生。这样的接触有助于发现你的“异性”实力，让你知道你能接触到的女生的最高水平(假设A级)。
根据“37%原则”，在27岁到35岁之间的8年里，如果你找到了一个级别以上的女生，就要果断出击，想办法和她结婚。
当然，如果你的条件不够好，对失败的追求比较高，你可能需要降低这个比例，比如30%；另一方面，如果你长得帅，家庭条件还可以，不妨提高到50%。
马库拉是投资苹果的第一人。他最初投资了96，5438美元+0，000美元，后来用他的信用帮助苹果从银行贷了25万美元。他最多拥有苹果65，438+00%以上的股份。如果他今天保留这些股份，大概是900亿美元，但他实际上是以1亿美元出局的。
我们有没有这样的感觉，相对于未来900亿的收入，他以6543.8+0亿美元的退出让人觉得亏大了。
关于马库拉对苹果的投资，我没能找到更详细的信息，但我通过搜索找到了以下内容:
(左:乔布斯，右:马库拉)
因此，我不妨大胆推测一下这一年发生了什么:
1997苹果面临最艰难的一天，乔布斯回归，马库拉和乔布斯意见不一致，马库拉预测苹果未来几年可能走下坡路，最高市值不会超过现在的30亿美元，于是他清仓苹果股权，获利100亿美元。
654.38+0亿正好是苹果当时价值30亿的33%。由于对苹果的悲观，马库拉很可能会将“37%原则”的比例降低到33%。
从这个角度来说，马库拉并不傻也不迷茫，而是在苹果最危险的时候做出了最理性的选择。
看看文章开头的“巴比伦”亨利。被捕前，他告诉女友，这是最后一次。如果他一次做了100个案子(包括这最后一个)，理论上应该在第37次左右飞走，这样既有利可图，又比较安全。在第99次犯罪后，他很幸运。显然，他在数学理论上犯了一个大错误。
当然，人生没有最优解。
但是，有一种认知认为，数学很可能是这个宇宙的终极真理。它不仅适用于我们的文明，也适用于这个宇宙。
我们懂一点数学知识，其实我们掌握了一种算法，一种处理复杂系统和不确定未来的工具。这些认识可以让你少一些纠结，多一些理性，提高我们把事情做好的概率。