《囧妈》口碑冰火两重天，是人情买单，还是院线作梗？

今年的贺岁档电影出现了难得一见的一幕，本来原定于贺岁档上映的7部电影，因为疫情纷纷撤档。而《囧妈》在宣布撤档之后不久，又宣布将放映权卖给了字节跳动。

除夕当天，全国人民都在感谢徐峥的慷慨，让不能出门的观众可以在家通过网络的方式看《囧妈》，虽然各大院线发文斥责徐峥的这一举动，但因为观众属于受益者，所以还是力挺徐峥的壮举。

虽然徐峥的做法，动了院线的奶酪，但这种新的网络上映方式，还是被观众非常接受。大年初一，在观众的一片欢呼声中，《囧妈》正式在头条上线了。对于这个特殊的春节来说，徐峥的慷慨，也引得了一众好评，许多观众都表示欠徐峥一张电影票，这个人情债记下了。

而《囧妈》在初一上映之后，口碑却出现了严重的两极分化，许多观众都表示电影非常的好，为本该暖心的春节复燃了一片火光。但也有相当一部分观众表示，电影非常难看，甚至有人质疑起了徐峥的创作能力。

豆瓣更是很快给出了6.1的评分，许多观众对于如此低的评分都难以置信，更有人爆出院线请水军给《囧妈》刷差评，这样的举动更让人感到愤慨。

豆瓣评分作为国内影视评分系统的佼佼者，其公信力不言而喻，所以许多观众都直接将评分看作影视作品的优劣等级。评分高的作品，将被奉为圭臬，成为行业学习效仿的对方。而评分低的作品，则会永久被钉在耻辱柱上，接受行业的批评。

电影上映的这三天，评分从6.1变成了6.0，呈现逐渐下滑趋势。而翻看许多点评，几乎都是?三流电影、垃圾电影?等字样，这无疑是水军所为。

即便水军把评分刷低，从目前来看不会对徐峥造成直接的经济影响，但从长远的角度来说，这样的举动可能会埋没掉一个好导演。影视作品如同导演的孩子，如此的随意糟蹋一部艺术作品，这样做是会让人心寒的。

从《囧妈》这部电影目前的口碑来看，如同是冰火两重天之势，一方是观众的良心点评，一方则是水军的肆意尬黑。这样争论的目的，一方是为作品鸣不平，一方则是要把徐峥拉下水。

当然，撇开两方争论的客观原因，其实口碑两极分化也还有其它因素。

徐峥把放映权低价卖给字节跳动，而字节跳动又免费请观众看电影。撇开了院线这个中间商，徐峥稳稳的小赚一笔，也让全国观众免费开心看《囧妈》。

《囧妈》从大银幕一下子变到了小屏幕，突然间成为了观众唾手可得的喜剧片，对于观众而言突然减去的票价门槛，则会演化成欠徐峥的一个人情债。

看完《囧妈》之后，因为这份人情债的缘故，所以观众难免会对电影的评价抬高几分。

而有一些只看了一部分，就宣称看不下去的观众，又何尝不是因为可以零成本的弃看，而没来得及领略到电影中的精华所在。

因为《囧妈》原定于院线上映，所以上映前期，全国各大院线也为贺岁档上映的《囧妈》做了一些宣传工作，比如线上购票平台上架、线下海报宣传等等。而徐峥最终取消了电影在院线放映，这势必会让院线感到白白做了宣传。

再加上，各大院线因为疫情而关闭，贺岁档7部电影全部下架，院线把这些损失的愤懑都倾注到了徐峥身上。徐峥得罪了院线一族，恐怕今后的电影上映，将会遇到一些波折。

不过徐峥和院线的恩怨，不过是市场经济下的正常摩擦。徐峥作为优秀演员和导演，对于他的好作品，还是会鼎力支持的。