求300字青春回顾！谢谢你
可是，韩寒老师为什么不说出全部真相呢？“心理咨询没用。当我看到我们的女人拥抱有钱人，有钱人拥抱官员，官员拥抱老板，老板拥抱林志玲，你怎么给我心理辅导？”难道韩寒先生不知道拥抱有钱人的“我们女人”更在乎有钱人的钱吗？韩寒老师不是很清楚吗，拥抱官员的“有钱人”更在意的是能从官员那里得到多少便利？韩寒先生难道不明白，拥抱老板的“官员”更关心的是自己的车什么时候能换新车，自己的情妇什么时候能多一个，自己的积蓄什么时候能多一位数？韩寒先生难道不知道“林志玲”虽然被老板抱在怀里，却有十个“男朋友”暴露在网络上吗？我相信韩寒老师知道，了解，明白这些事情。不说他们的理由是什么？韩寒老师是否认为这些东西对于“有钱人、官员、老板、林志玲等人”来说是值得骄傲和炫耀的事情？韩寒老师觉得这些是“有钱人、官员、老板、林志玲的人”的喜剧吗？「有钱人、官员、老板、林志玲的人」会用这些来教育后代吗？这些光辉事迹会被刻在他们的墓志铭上吗？不要！那么，我告诉你，这些是“有钱人、官员、老板、林志玲”的耻辱、奇耻大辱、悲剧！“心理咨询没用”，“你怎么能给我心理咨询”。心理咨询怎么会没用？为什么我不能给你做心理咨询？我觉得韩寒老师没有给很多次有自杀倾向的人做过心理辅导，肯定没用。那么，韩寒老师是如何认定“心理咨询无用”的呢？在中国，像韩寒先生一样，没有接受过所谓“高等教育”的普通背景的人也不少。这些人中，不乏对社会有突出贡献的。比如韩寒先生可以坚持写博客，出书，参加赛车，比如泡泡网的李想先生，金马奖最佳新人王先生等等...为什么韩寒先生不能呼吁读者向你和他们学习？为什么不能鼓励那些有自杀倾向的人像你一样坚强的活着？
为什么韩寒老师的博文在向读者传达了真相之后，传达了更多的冷漠和绝望？韩寒老师为什么不能向读者传达热情和希望？我不认为一个公众人物可以把别人推向绝望的悬崖，作为自己博客点击率的筹码。相反，我认为公众人物和媒体在向生活传达真实的社会现象后，可以把传达热情和希望作为自己的责任和道德底线。