电影《十二公民》编剧和导演想表达什么的思想呢？

电影《十二公民》是徐阳执导，2015年上映的一部剧情片，电影改编自1957年的美国经典片《十二怒汉》。有人早已给改编电影订上了烂片的标签，但是改变的电影中好电影也比比皆是，《十二公民》就是其中的一部。《十二怒汉》的票房失误了，而《十二公民》的豆瓣评分却为8.4的高分，可以说是电影中的极品了。

电影讲述了十二位陪审员组成模拟西方法庭

分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终“判决。这12名陪审员互不相识，但按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。

第一轮只有一个人认为无罪，大家都对他极为偏见因为证据都已明明白白，认为他是在浪费时间。然而当所有的线索都被逐一讨论，随着审判的进行，疑点出现，每个人背后的故事也浮出水面。然而当他一步步指出证据的疑点及不合理时，其他人也逐一认为其无罪。

表达现今社会的“偏见”

《十二公民》表达的就是现今社会，老百姓单一视角造成的“偏见”和伴随偏见而生的“对正义的追求”！尤其是你说的，当8号陪审员拿起检察官的证件时，这个细节，给了人以很大的希望。毕竟检察官代表的是国家法律，其他的十一位家长代表的是中国各个阶层的普通百姓，而通观全片，都是8号陪审员在引领其它十一位家长对案件进行分析，并通过逐渐揭开的线索，一点一点改变了十一位家长的决定，并由此改变了案件的走向。

可以看出，《十二公民》是想传达中国的法律体制也在寻求一种“消除固有偏见，还社会以公平！”的科学解决方案！这是影片唯一想要传达的重要核心思想！

《十二公民》和《奇葩说》一样好看

前者是将艺术化、思想化呈现在大银幕上，后者是将娱乐化、思想化呈现在小银幕上。都是将一件事（话题）展开辩论，我那个朋友很显然是《奇葩说》的粉丝，却挑剔着《十二公民》没有按照她的期待模式而呈现。其实就电影的审美来说，我那个朋友的观影程度绝对不低，但客观来讲，我和她一样，有时就审美盲区来说，会预先给一部电影或一件事做一个评判，如果没有达到标准，那势必就是该被批评的。我只能勉强理解她的观点，却无法欣赏她的态度，因为《十二公民》的确是一部好电影，哪怕是以话剧的形式来呈现出来。

《十二公民》，是一部难得的好电影。导演和编剧安排了十二个人，十二种相，是不能呈于人面前的故事。每次看都对自己是一种提醒：追逐真理，合理质疑，通过有理有据的质疑推理，找出真相。我们不放过一个坏人，也决不错判一个好人！这才是一个健康社会应该有的态度！