河豚塔的评论

当地认为，扬中本来就是中华河豚之乡，河豚塔的建设，有利于提高城市的品牌形象，促进城市的发展，且能够为市民创造更好的休闲空间，但是公众却不买账。一是，打造城市形象不一定非得花巨资建这样一个外表蠢笨、实用性不高的建筑；二是，“河豚”之乡花7000万造一条河豚，太湖、阳澄湖边是否也要树个大螃蟹呢；三是，相比造个大金鱼，7000万用于民生有更大的意义，可以解决多少贫困家庭的生活费、医疗费、教育经费，这7000万岂不是白扔了？

人们最要问的是，花7000万买条鱼，是怎样决策的？经过了怎样的论证和民意征集程序。扬中的这次园博会一边倡导节俭，开幕式只有半小时，闭幕式则取消大型演出，据说因此节约600万元。然而，与这只“史上最贵河豚”的7000万造价，难道不是小巫见大巫吗？这种所谓的节俭让人觉得可笑。能不能申报吉尼斯毫无意义，领导的满意也不重要。如果说7000万是为民众花的，那么，事前应该征求民众的意见。如果民众不满意，“大金鱼”就是树立在大地上的“耻辱碑”——永远记录下形式主义、铺张浪费的耻辱。