《一步之遥》是姜文的烂片吗？

个人喜不喜欢是一回事。

电影的本体角度是不是不好，另当别论。

而这最后一点是专业判断，独立于前两点。

一个。？一步之遥与所谓的“烂片”无关。如果把它看做一部类型片，无疑是一部烂片。因为类型片除了基本的艺术标准和产业标准之外，还有严格的市场标准:大规矩不能违反，在此基础上内容小，技术大提升。总的来说是一部体裁佳作。

但是，《一步之遥》根本不是类型片，甚至有一种反类型的气质。如果带着看类型片的期待进入影院，必然会带着WTF的情怀离开。从这个意义上说，“烂片”是扎实的。

但是，如果抛开流派法则，只能以电影的标准来谈电影。《一步之遥》有缺点和问题，但绝不是烂片。

大部分观众骂电影烂。除了表达一些意想不到的差异所带来的情绪上的不满，他们几乎分不清“不好”和“不坏”的区别。所谓文学的“金线”，不代表不存在。

两个。？与我的预期相反，中国电影这十年基本都在退步，真的没有什么亮点，包括观众的一些常识判断和标准，都被不自觉地绑架了。

没有一个判断的标准，只要看到超出自己认知范围的东西，第一反应就是“同党斗分歧”，一开口就骂烂片。

从一个环节到另一个环节，基本都是上面的评价:有缺点，但绝不是烂片，很多环节甚至是业内最好的。

三个。？这不是一部大众消费的商业电影，而是一部“艺术电影”。这是一部思想新颖的自我反思电影。影片聚焦姜文对电影艺术的态度和看法，不同于以往大师反复表达的“梦想家”。相反，他迷失在梦里。姜文在保持诗意和自负的清醒上是独一无二的。光影世界，亦真亦幻，也是如此。前者明显是入迷，姜文入迷是强调清醒。

电影的张力不是来自戏剧层面，所以故事很差，而是来自内涵和形式的表层分割和深层自洽，也就是反电影的错觉。用电影化的剪辑技巧来配置“非电影化”的舞台演讲、评书、舞蹈、戏曲、话剧等艺术形式及其语境氛围，既反叛了刻板思维，又尊重了经典理论，以反电影的方式去爱电影的现实，以反爱情的方式去表现爱情。

因为类型片除了基本的艺术标准和产业标准之外，还有严格的市场标准:大规矩不能违反，在此基础上内容小，技术大提升。总的来说是一部体裁佳作。