电影《奔跑吧孩子》详细介绍

一部新加坡电影，故事发生在1965，讲的是孩子。一对兄妹很穷，穿不起鞋子。这个男孩非常喜欢踢足球，但是他没有球鞋，所以他和他的朋友为富家子弟做作业，穿他们的球鞋。那些孩子经常欺负他们。他一直想给他妹妹买一双漂亮的布鞋。为此他去参加了一场越野赛，穿了一双烂球鞋，都露出脚趾头了。为了给妹妹赢鞋，他拼命的跑，跑到一个泥地里。泥巴吸住了他们的脚，但他拉不出来。看到后面的人都追上来了，他的脑海里闪过一个画面，叫妹妹给她赢鞋，眼泪就出来了。最后，他出来了，但是鞋子被困在里面了。他管不了那么多。他光着脚在石子路上跑~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~最后，他获得了第一名。不过奖品不是鞋子，他对面的男生也参加了。三等奖是一双鞋。最后，他和他的妹妹坐在桥上。男孩把两双鞋放在身后，告诉他们他要去英国读书，笑着和他以及他的朋友们和好了。

《奔跑吧孩子》是第一部获得金马奖提名的新加坡华语电影。片中饰演小芳的10岁少女郑报名参加金马电影节，并列2003年最佳新人奖。另一位获奖者是王，他在大陆电影《盲井》中扮演凤鸣。这是新加坡电影首次获得金马奖。作为改编，得到了观众的认可，确实可喜可贺。

导演将《奔跑吧孩子》的故事背景设定在20世纪60年代初新加坡独立前后。大量的失业工人和资本家处于矛盾和对立之中，社会动荡不安，下层阶级举步维艰。这些政治因素深刻影响了导演的故事安排；片中穷人家的孩子和富人家的孩子有矛盾，矛盾一度恶化；10岁的孩子充满了挣扎，“谈判”、“敏感”、“合作”等政治词汇从他们幼小的嘴里发出。他们的世界比穿小鞋的孩子要混乱复杂得多。影片中有地痞收保护费的场景，甚至在后面故意安排罢工工人与警察的暴力冲突，并以此事件推动故事发展。

正是因为这些故事的增加，我对导演的改编相当不满意，觉得这只是一个勉强合格的文案。为什么一个普通的孩子扔鞋事件在导演眼里要掺杂很多深层次的社会因素，通过这样的故事能对社会起到什么样的揭露或批判作用？为什么我们的中国电影总是故作高深，在政治社会关系上做文章？而你就不能像马吉德一样讲一个干净透明的故事吗？我不明白。

可能是导演故意这么处理的。如果是的话，我想他一定是在影片中加入了自己的个人生活经历。他一定是在某个动荡的年代出生长大的。

相对于中国内地电影的审查制度，内地的审查制度简直太宽容了——内地电影中可以出现深吻、床戏甚至幕后裸戏，而伊朗电影中几乎不允许出现成年女性；但为什么伊朗电影能在世界电影舞台上大放异彩，而我们的电影却总是越来越气馁，越来越没落？这真是一个讽刺；这让我想起了目前轰轰烈烈的电影审查制度。总有人怪国家电影审查制度拍不出好作品。看完伊朗电影你就知道是扯淡，是弱智。

《奔跑吧孩子》获得华语电影奖，是新加坡之福。这也让我第一次有机会看到除了中国大陆、香港和台湾省以外的中文电影(忘记新加坡的电视剧)。虽然感觉影片有些地方处理不当，但我应该承认这是一部非常好的影片，尤其是结尾部分的处理，体现了中华民族勤劳、坚强、拼搏、善良等传统美德，也将故事推向高潮，感动了观众。

文末，也祝新加坡电影能找到适合自己的小鞋，就像电影里成长中的孩子一样，穿上它，走向美好的未来！