春心荡漾的影片评价

两大影坛天后陪着谈情说爱

老戏骨斯特里普自然不必说，演什么像什么的她即使要搞笑也不落人后，影片中的她正好抓住现实与浪漫、幽默与严肃之间的那根弦，亮眼无比。勇敢承担相差14岁的姐弟恋重任的瑟曼也绝不会让人觉得她有老牛吃嫩草的嫌疑，光鲜亮丽的她不再如《杀死比尔》里一般耍刀斗狠，喜感魅力十足。

虽然影片风格在独立制作和主流影片的边缘彷徨，既没有大笔的制作成本，也没有独立影片的随意，不过有与名导伍迪·艾伦有着相似背景的本片导演本·扬格独特的个人风格。

除了影片中的两位“大姐大”级别的好莱坞女星之外，“姐弟恋”这一在现代社会日益壮大的现象成了影片的一大卖点。其实这类题材的电影并不新颖，而且很多时候电影炫耀的无非是欲念横流，因为本来就有年龄差距的男女，对待爱情当然会有不同的表现。而且很多艺术作品中的中年女人已经不再纯情，很多时候，因为她们沉溺因而成为被被拯救的对象。而且表面上她们是被同情的，而实质上是被打击。她们在本质上被归纳为同一类人——那就是压抑和饥渴。

不过，作为日渐浮躁、低俗的好莱坞青春喜剧片，这已经算是很深刻地反映社会现实的作品了。但从表面上来看，宣扬“爱情大无畏”的主张倒也没什么大不了的。总归，忙碌了一周的人们在闲暇时看看巨星们的激情表演也无异于看看报纸般轻松、愉悦。

其实，电影可以做得很美，对于这类题材的电影来说，爱情无非表现在平常琐碎的生活中，那么对于生活和细节的把握是电影中应该着重表现的。据说，这部电影是站在任何人的观点上看待爱情，它像你的朋友，亲戚或者任何其他的社会角色。站在任何人的角度上，也就是不站在任何人的角度上，那么就是说，电影对于生活的表现是客观的，只是从细微处把握爱情和生活。安静着，美丽着，恰到好处地汹涌澎湃着，是不是也很好？

伍迪·艾伦二代

5年前，才20来岁的才华导演本·扬格集合了本·阿弗莱克、文·迪塞尔，在当年的圣丹斯上演了一幕受到无数好评的《抢钱大作战》，极具个人风格、潜力十足和熟练的技巧，让人很难相信他是首次执导。而与名导伍迪·艾伦有着相似背景的他5年后再度出击，也将导筒瞄向了纽约大都会--这个让伍迪·艾伦成名的地方，很难说这是不是一个巧合。

慢功出细活，扬格不仅花了5年来准备《春心荡漾》，也花了8年来执笔写出这个温馨小品。所以当最初好莱坞一姐桑德拉·布洛克同意担纲演出时，一时兴起的布洛克看完剧本后便想自行改动，扬格因为不希望自己多年来的心血被破坏，硬是冒着选角危机拒绝了布洛克的要求。事实证明美丽性感的乌玛·瑟曼更适合这个角色，虽然近九年没拍过爱情片，可与瑟曼本身经历十分符合的拉菲一角，简直就相当于为她量身定做，就连扬格自己也误认为拉菲真人出现。

瑟曼和斯特里普的戏剧张力自不必说，纽约的风景在扬格手下也显得特别好看，唯一显得薄弱的男主角虽然要想和瑟曼、斯特里普争风采，至少早了个10几年，不过够年轻也够英俊的他演浪漫喜剧还绝对够格。还值得一提的是，比起目前流行的张牙舞爪咯吱你笑的喜剧来，《春心荡漾》无疑多了不少细水长流的婉约。

一句话评论

A therapeutic new comedy.