电影《驴得水》:你会为了梦想放弃道德底线吗？
嗯，本片改编自同名现实主义荒诞喜剧《驴得水》，由原班人马打造。是麻花FunAge继《再见失败者先生》之后的第二部大银幕作品。影片在引来笑声的同时，赤裸裸地揭示了利益与道德底线的矛盾。
故事发生在民国65438年至0942年间的一个偏僻的村庄。为了普及农村教育，一位校长和三位年轻教师张一曼、、裴魁山坚守在一所只有六名学生的简陋小学里。还有一个叫吕德水的老师，他对此撒了谎。它其实是一头驴，只是它的“老师”身份给学校增加了一份工资，可以用于学校的日常开支。
大家都没想到教育部会安排专门的督学来视察，甚至点名要求见吕德水老师。更惨的是专员第二天就到了，现在已经是大晚上了，大部分村民都已经睡了。无奈之下，大家一致同意让刚请来修钟的铜匠充当吕德水。为了表演绝招，大家都使出浑身解数，张一曼甚至拿铜匠(你没看错，是“睡衣”)。在这个过程中，校长、三位老师、记者及其随行人员、校长的女儿孙嘉、铜匠的妻子以及后来随记者来学校参观的外国人罗斯先生，上演了一场又一场闹剧，他们的利益发生了冲突，从争斗走向了违心的合作。在讽刺的情节中，人们感受到了这些人冲突的原因和性情的巨大变化。
张一曼用“睡衣”说服铜匠留下来，让通讯员给他拍照。在别人眼里，她是一个放荡的女人，但她说她终于到了农村，一个很少有人管她的地方，希望没人管她，包括她对异性的行为；她想要自由。但是，她说的自由没有人理解(一开始我并不是很理解她“随意”的做法)，但是直到最后，枪声响起的那一刻，我觉得这个角色好难过，就像编剧兼导演沈州说的“这个镜头打中了所有人的心”她是唯一一个始终坚持自己初衷，不忘初衷的人。
其他人大多为了所谓的教育梦想做出了让步甚至妥协:变得胆小，裴奎山变得好说话，校长差点毁了女儿的幸福。孙嘉被迫嫁给了一个铜匠，这是特派员为了他所谓的“为教育部工作”而欺凌底层人民的体现，暴露了他自私和狰狞的面目。孙嘉内心勇敢发声，做出反抗，但最终为了父亲的生命安全妥协；这种妥协是本片中最无奈的叹息，让人感到悲愤。
铜匠的角色从一个什么都不懂的“懦夫”变成了一个凶狠无情的“复仇者”，是“教育”改变了他，真是讽刺又刺痛。放映结束后，一些观众表示，这部电影让他看起来很沉重。我认为铜匠报复张一曼是一个很重的情节。我看到，当一个无知的人明白什么是尊严，什么是欺骗的时候，他身上曾经隐藏的伤口可能会在一瞬间爆裂，让他痛得咬牙切齿，仿佛能从中喷出火来，仿佛这种傲慢直到让人流泪都不会罢休。毕竟他哪里出问题了？要不是那次疯狂的报复，我会更同情他；错就错在他不该让个人恩怨变成天仇，不该超越社会的道德底线去折磨别人。受过教育的知识分子不应该表现出如此冷血的丑陋。
在这部影片中，是一个关于教育的故事，但我觉得教育的主题可能是一个引子，一个窗口，一个放大镜，向我们展示了一群人为了梦想和利益降低道德底线的过程中所表现出来的种种姿态。梦想是美好的，但当人们为了梦想而梦想所有的谎言都是善意的、崇高的谎言，抛弃了自己原本持有的原则和道德，这个梦想就变味了。对于所谓的“差不多了，不要轻易放弃”，用新的谎言掩盖上一个骗局，最后的结果不言而喻。
奎山培说张一曼疯了，校长说她没疯，但不管她疯没疯，最后一声响亮的枪响一定是击溃了那些追梦人的梦想堡垒。错误的过去不能忘记，坚持自己的真心才是他们的救赎。
现场有观众表示，这部电影有戏剧表演的痕迹。作为一部电影，这是一个分项。这个我懂。毕竟是以原著为蓝本，部分电影角色因为强烈的表演张力而显得生硬，在全片中无伤大雅。戏剧和电影在呈现效果上有很多差异，在两者的转换中难免会有阻力；所以有一位前辈曾经主张“戏剧和电影离婚”。所以，把话剧作品改编成电影，并不是一件容易的事情。Mahua FunAge团队的这个尝试还是值得鼓励的。相信导演会逐步完善和加强拍摄手法和演员的表情。而且不可否认，这是一部让人捧腹大笑的作品，也让人在笑声中感受到泪水，激荡人心。我觉得掌声还是需要的，剧本和表演我给满分。
*上面海报中主角的红白衣服出现在电影中，张一曼给大家做的校服；一曼曾经幻想过两次穿着新衣服和大家合影。当你看完电影回头看的时候，你会觉得很感动，而不仅仅是海报上反映的那种开心的场景。或许就是之前说的“笑中带泪”的感觉吧。
真心推荐大家，尤其是关心和喜欢马花FunAge作品的粉丝们，65438年10月28日走进电影院，不要错过这部优秀的作品。
分享几张主创人员的映后会图片(继续，往下看):
中断:
一部好看的电影插曲；在观众的期待下，任素熙现场演唱了一段咏叹调。哦，太好了！
目前，我只找到了这个版本的老狼为电影演唱，但其中的女声是由任素熙演唱的。可以搜一下听听~
至于完整的女版，那就去电影院“看实物”吧~
2016 10 10月21日
苏州包师语电影院