电影《教父》感觉是部烂片
垃圾原著遇到点石成金的导演。
如果一部热门电影能兼顾商业和艺术,最好的例子就是《教父》。
这部电影改编自一本垃圾小说;大家都觉得这部小说扣人心弦,让人拿起来就爱不释手,而我(可能是因为看电影满足了我对垃圾的胃口)却觉得不可读。
我用几句扣人心弦、言简意赅的话给你讲了人物和事件,但这部小说也仅此而已。一两个尘封的轶事简单介绍了人物的背景和他们的性生活,作者一一记下。
人们都说马里奥·普佐是个好作家,所以那些不加选择地用来维持生计的词似乎有些特别,好像他和欧文·华莱士、哈罗德·罗宾斯不一样。和他们的小说相比,溥佐的小说读起来让人如饥似渴,扣人心弦,有着真人真事的风格,故事也很好卖,但他的作品显然和那两位同宗同源。
《教父》还在写的时候就有派拉蒙的资助,增加了一个基于辛纳屈的角色,还有色情和杀戮,还有一点麻烦和令人心碎的调料。
可能真的很刺激。从这个意义上说,斯皮罗·阿格纽的演讲落后了好几年。
本片导演弗朗西斯·福特·科波拉与溥佐合作完成剧本,非常接近原著哗众取宠的风格;但同时,他也让电影拥有了狄更斯通俗小说曾经拥有的广阔和力量。
影片压缩了与污秽和性有关的场景,滥交的情节被压缩到最低限度(尼诺用鸡尾酒唱歌的部分被删除)。这部电影看起来不像其他这类小说改编的电影,比如《江湖儿女》《大冒险家》。