家务事台面化，你怎么看待不照剧本演的「非典型正宫与小三」？

看了艺人侯怡君在脸书上呛爆小三的新闻，突然回想起许多过去的新闻事件。身为正宫的角色，有些强悍、有些悲情。特别是公众人物的爱情婚姻特别不简单，事件发生时到底是要利用自己的媒体声量来强势地打击第三者？还是扩大受害者的形象搏取更多认同？

当家务事搬到台面上，对原有关系肯定是伤害。当事人的是非对错从来都不是我关注的重点，而从「社会观察」角度来看，我也看到一些微妙的风向转换。社会主流意见和刻板印象都是小三可耻、正宫可怜 这可以从民视另一出社会写实剧马俊麟、王瞳的事件来观察，正宫梁敏婷本来不是公众人物，但因为和多数正宫的形象不同，勇于为自己发声，突然网路及媒体声量暴增，初期获得多数民众认同和欣赏。但当他们夫妻和好，梁敏婷变身为通告艺人，大众似乎并没有持续支持这对夫妻，每当有新闻都有酸言酸语出现。

人们心中美好剧本是这样的：正宫要打爆小三，小三要身败名裂凄惨难堪，渣男最好被惩罚最后两头落空一无所有，正宫绝对不能原谅渣男。因此我们看到非典型正宫如梁敏婷，非典型小三如谢忻，容易将她们视为异类而不友善对待，却对她们在事件之后的努力视而不见。

谁不会在感情上出错、跌跤？但 因为你自己是做不到的，所以某种程度不自觉会厌恶那些做得到的人。没有大快人心的剧情，你在感情上遭受的痛苦和怨气顿时变得无处抒发，突然就怨恨起这些没有按照剧本走的人了！

如何看待别人的问题，有时正是反应出自己内在的脆弱。出轨的男人照样批判别人的出轨，藉由指责别人来降低自己的罪恶感。曾被背叛的正宫大骂世界上所有的小三，但某一天她可能也成为别人的小三。爱情有太多的面向，我们往往只能看到部分的面向。我经常很淡定当个旁观者分析和观察，并不表示我的认同或不认同，虽然偶而我也会被误解为帮某个族群发声，只是因为我没有向社会主流意见靠拢或对别人的感情和价值指手画脚批判对错。

在正宫的危机处理上，目前我个人认为郑秀文是处理得最好的模范。没有太多的悲情、没有高调的批判、没有借着受害者身份来攻击挞伐第三者，也表现出对感情的执着、成熟与宽容，她就是如此低调而优雅地走过这一关。对我而言，这些社会观察比探究别人的娱乐八卦还来得有趣多了啊！