如何评价电影《惊奇队长》？

但是《惊奇队长》这个角色写得不好，角色的成长弧线过于平缓，没有高光时刻。

什么是高光时刻？

神奇女侠目睹了无人区的恐怖，并与德军的机枪阵列进行了战斗。这是高光时刻。出于这个原因，我可以原谅神奇女侠的烂第三幕。在《惊奇队长》的结尾，卡罗尔醒来后徒手拆除了宇宙飞船，这很酷，但无人区的战争是因为神奇女侠目睹了战争的不公正，经历了大萧条，然后上升到理解正义，一个U形弧。另一方面，《惊奇队长》因“找回自我”而爆红，在重塑三观方面没有经历类似的挫折。此外，《惊奇队长》使用了“失忆”，人物完全被事件推着走，缺乏主动性，爆炸疑似爆炸。

神奇女侠走红后，詹姆斯·卡梅隆批评神奇女侠的性感着装本质上是男性主导的消费，因此在互联网上展开了激烈的斗争。不管卡梅隆的观点是否正确，惊奇队长都把自己裹得严严实实，更不用说他的大腿甚至肩膀了。这次没人说“重男轻女消费”了吧？《神奇女侠》有感情线，女性观众批评神奇女侠因爱而觉醒，本质上是“男性启蒙/拯救女性”或“男性主导”的传统路线。《惊奇队长》完全没有感情线，但他缺乏塑造角色的方法。如你所见，漫威漫画的“稳定”是第一个词，没有人被冒犯——选择布里·拉尔森可能是为了淡化“性感”的象征；代价就是主角的塑造和人物塑造缺乏亮点。

卡罗尔身上的“女性特征”少之又少，勉强来说，记忆片段中的“你是女人，所以你做不好”是对女性身份的呼应，但要说影片最后因为“认识/认同自我的女性身份”而爆发，未免太牵强。如何让电影在不得罪人的情况下体现“女性/女权”的主题，真的很难...算了，我还是再看一遍《地海孤儿》吧。剧本极大地影响了演员的表演。俗话说:“没有声音，再好的戏也拍不好。”

演员、作品、角色密不可分，荣辱与共与* * *息息相关。盖尔·加朵作为一个美丽的花瓶，拍一部文艺剧简直是灾难。他经常凝视和皱眉，对戏剧没有正确的反应。由于神奇女侠剧本对角色的高度完成，以及导演的摄影知道如何让她的动作场面看起来很好，神奇女侠的成功形象使人们忽视了盖尔·加朵的演技。而布里·拉尔森是一位影后，所以面对这个剧本的角色，她自然无法胜任。不知道是不是受剧本的影响。她的表演风格不太对劲，过于冷静，也无法表现出漫威漫画电影的热血感。熟悉它的塞缪尔·杰克逊显然比她更开放。

除了女主角的造型有所损失之外，《惊奇队长》还相当令人满意，剧本衔接流畅，节奏恰当，笑点恰当。电影中还有一个情节反转——假日新闻说秋华饰演初代惊奇队长是谁？可惜宣传说对罗南的回归有很高的期待。原来他只是走走过场，甚至没有挥动锤子，这使得李佩佩的长腿失明了！！

《惊奇队长》是一个过渡篇章，每个人都理解，但过渡太随意了。漫威漫画的第一部女性超级英雄电影平庸到“蚁人”系列的水平，甚至角色的魅力还不如蚁人。除了一些笑话和猫，这部电影几乎没有什么亮点，但它不得不为《复仇者联盟4》而观看。如果《惊奇队长》要拍系列，能否像《美国队》和《雷神》系列一样精彩，我们拭目以待。