鸿星尔克诈捐

鸿星尔克向河南捐赠5000万物资的“质疑者”认为自己掌握了足够的证据来证明鸿星尔克并没有像他们所宣传的那样捐出 5000万的物资，所以态度非常强硬的让鸿星尔克和壹基金来起诉自己。而鸿星尔克早就对此事作出了阶段性的回应，证明自己并不存在诈捐的现象。

在2021年7月24日，该名对鸿星尔克捐款产生质疑的网络作者，第1次写文章质疑鸿星尔克微博公布自己的企业向河南洪灾捐款5000万物资的事情。并且根据网络上已经公布的数据来证实自己文章的真实性，鸿星尔克只捐了20万瓶矿泉水。

之后鸿星尔克针对“质疑者”所写的文章进行了回应。回应中说明鸿星尔克的捐款分为两部分，一部分是300万现金，另一部分是4700万物资还在筹备配送当中。因为河南郑州的运输道路并不是非常畅通，所以物资捐赠不可能第一时间筹备完成。

一、质疑鸿星尔克5000万捐款的不止这一个人

鸿星尔克因为在微博上公布自己向河南洪灾捐款5000万的物资，而得到了各界的广泛关注，微博的粉丝数量也急剧增加，并且引起了消费者的疯狂消费。鸿星尔克因为这次事件，店面的销售额迅速膨胀，在短短的时间就达到了一个非常可观的数字。

2021年7月下旬网络上又出现了一篇质疑鸿星尔克5000万物资捐款的文章，也就是自媒体“粥与当铺”发表的文章《捐了20万瓶冰露矿泉水的鸿星尔克，怎么捐出5000万物资？》。因此，网络上出现了众多质疑鸿星尔克捐款是否属实的人，以及抨击文章作者的人。

在文章引起网络质疑声之后，鸿星尔克紧急对这件事情做出了回应，回应中表示，鸿星尔克通过和壹基金的合作，捐赠2000万物资，并且通过郑州慈善会捐赠了3000万物资。而这些物资正在紧锣密鼓地筹备当中，让网友们不用担心，也不用去质疑。

二、鸿星尔克被质疑的捐款并不是只有这一次捐款

鸿星尔克每一次都是在微博上公布自己捐款的数额，而没有拿出实在的证据来证明自己的确捐赠了他们微博上所显示的那些善款。因为鸿星尔克对于自己捐赠物资的发布方式不够严谨，所以引来了网络上的质疑声，这也并不奇怪。

鸿星尔克的捐赠被质疑，也并不只是河南郑州洪灾这一次。鸿星尔克在武汉疫情时期所捐赠的1000万物资也被网友们质疑过。因为“质疑者”在武汉抗疫捐赠物资的审计报告当中，并没有查询到鸿星尔克声称所捐赠的1000万物资的捐赠数据，所以产生质疑。

而鸿星尔克对于武汉抗击疫情捐赠物资审计报告当中没有鸿星尔克捐赠的1000万物资的捐赠数据做出了回应。回应中说，鸿星尔克对于武汉抗击疫情的捐赠物质是通过一个为期三年的捐赠框架协议来进行的。但回应中并没有公开协议内容。

三、鸿星尔克捐赠物资的“质疑者”让鸿星尔克和壹基金告自己的目的

在“质疑者”发表文章质疑鸿星尔克捐赠5000万物资信息无法查询之后。“质疑者”和身边人的电话就被打“爆”了。不停有人或者部门，向“质疑者”和他身边的人发出问题。问“质疑者”是不是在网络上散布了不利于鸿星尔克的信息。

对于这样的电话“骚扰”，有些质疑者最终还是选择了妥协。上文所说到的自媒体作者“粥与当铺”，就公开表示网友们曲解了自己的意思，自己从来没有说过鸿星尔克有诈捐的事情。但是，这不表示所有的质疑者都会选择息事宁人的方式来结束对这件事情的质疑。

有“质疑者”坚持表示自己的说法并没有错，而且自己的文章是依据公开的信息作为根据创作的。并且对鸿星尔克以及壹基金进行喊话。如果鸿星尔克和壹基金说“质疑者”的文章是虚假内容，就请鸿星尔克和壹基金将“质疑者”告上法庭来证实。

四、捐赠物资或者资金的方式并不像“质疑者”想的那样

“质疑者”的质疑并不是无理取闹，因为他并不了解捐赠物资或者资金的具体操作方式，只能依据公开的信息来支持自己的想法，且公开信息也的确给他们的想法提供了依据。

捐赠的资金和物资是有一个分配的过程的，并且捐赠的过程并不是一股脑把所有的钱和物资都运到灾区，而是一个漫长的有规划的过程。

物资和资金的捐赠是根据当地红十字会或者慈善机构的要求来进行捐赠执行的。这样做的目的是为了切实的保证被捐赠的物资或者金钱用到应该被用到的地方，而不是一股脑塞过去，造成浪费或者物资过剩。

其实，我们国家有很多先前的例子可以查证。通过查证，对于灾区和疫情区域捐款的执行方式和情况都能清楚了解。慈善机构对于每一次的捐款和物资并不会一次性完全执行，而是有个百分比。比如截止2020年2月初，武汉疫情捐款使用率是百分之五十多，其它数据都可以在相关公开信息中查找。

五、结语

鸿星尔克对于自己的捐款公布方式有待提高，因为每一次捐款都会有协议或者回执单，甚至是银行流水也可以查得到，而且税务部门会免除这一部分的税金，所以企业财报中也应该有显示。

只要鸿星尔克在公布自己捐款金额的时候拿出相关的事实证明来，相信网络上就不会存在对于鸿星尔克捐款的“质疑者”了。