韩国电影《熔炉》原型中真实事件的定论是什么？

1985至2005年期间，“熔炉”案的7名受害者在光州光山区仁化学校就读时遭到学校老师性侵。

2012年3月，这7名受害者向韩国市政府、光州市政府和光州区政府提起4.4亿韩元的索赔诉讼，称政府和地方政府未尽到管理责任，使她们遭受教师性侵，身心受到双重伤害。

首尔高等法院后来审理了此案，并驳回了受害者的诉求，理由是它无法证明政府机构对受害者遭受的性暴力犯罪负有责任。在大法院于10月8日作出的165438的最终判决中，法官再次以案件已经过期（国家赔偿请求的五年有效期已经过期）为由驳回了7名受害者的索赔请求。

电影评价

一个“大熔炉”让人感到悲伤。它以一个真实的故事为剧本，描述了一所聋哑学校发生的性侵和性暴力的悲惨画面。“哪里有压迫，哪里就有反抗”。作为弱势群体，这些处于社会底层并遭受挫折的受害者无力反抗，也没有人关注，直到一个有良知和正义感的老师出现。

这给他们带来了生活的希望。当社会日益法治化，人们对暴力的反抗已经转移到法治轨道，法律日益成为弱势群体的“救命稻草”。然而，在这场人权斗争中，电影生动地展现了过渡时期特权资本的问题、法律面临的人性和制度困境。