为什么自杀过传染

中国自古对于死亡这个话题是非常忌惮的。这不仅仅是因为死亡是一件不吉利的事情。更有深层次的东西，从西安交通大学杨宝德博士不堪忍受导师的压迫而自杀，仅仅时隔三个月，武汉理工大学研究生杨崇德又因为相同的原因再次结束了自己的生命，这仅仅是一个巧合吗？不，不是的，这是因为自杀具有传染性。

这是一个真实的案例，在一个密克罗尼西亚群岛上，从1955年到1965年，整个岛上没有发生一起自杀案例。66年11月，岛上富有家庭的后裔X自杀身亡，因为同时爱上了两个女生，无法抉择，真是一个浪漫的爱情故事，但这不是重点，重点在于X死后3天，岛上就有发生了一起自杀事件，一名面对婚姻纠纷的22岁男子自杀了。在随后的12年间，又发生了25起自杀事件，其中大部分是集中在一定范围内发生的，一般是几周内连续发生三四起。前十年没有发生自杀事件，随后的十年自杀事件一下子增加了二十多起，这不是一个小数目。这是一个事关种族自我毁灭的问题。在某些地方，某种环境中，一个人轻生的行为可能具有传染性，自杀会引发自杀。

2

也许这还不能说服你，使你信服自杀之间存在某种关系，同时，科学研究讲究要用数据说话，社会学家戴维·菲利普斯对此进行了大量研究。首先将20世纪40年代末到60年代末这20年间，所有刊登在国内几家最有名报纸头版上的自杀报道作为清单，然后将这些新闻报道与同期的自杀统计数据进行比较，戴维想知道通过媒体的报道，让更多人知道自杀事件与同时期实际的自杀事件数有没有关系。答案是这两者确实有关系。

自杀事件一经报道，所报道的覆盖范围内的自杀事件立即增加了，如果是全国性，那么全国的自杀事件在一段时间内会显著上升。进一步证明了自杀是具有传染性。

在我国也有这样惨痛的事件，富士康的十三连跳事件，我相信大家都不陌生，2010年，短时间内接二连三有人跳楼自杀，或许有人会说这是因为员工的工作压力太大了，社会福利达不到保障，收益微薄入不敷出等等，我认同这是他们自杀的一部分原因，但并不能解释这个事件，十几条生命接二连三选择跳楼，而且都是采取相同的方式。时间的聚集性和方式的雷同，让人不能简单用客观原因来解释，而应该从社会学来看整个事件，在当时的富士康员工中，自杀成为了一种流行。