花园口决堤电影
当时，南京沦陷，政府迁至武汉。整个国家很难承受失去另一个重要城市的代价。尽管国民党高层在豫东地区投入巨资，但仍无法阻止日军的攻势。于是在1938年6月，郑州花园口的黄河大堤被炸开，以阻止日本侵略者利用黄河的洪水向西入侵。80多年来，世人对花园口事件的功过是非众说纷纭。然而，我们在史料中发现了一些令人不寒而栗的事实。这件事从头到尾都是在蒋介石的命令下进行的，但以蒋介石为首的国民党高层一直回避事实，拒不承认。
1938年5月，侵华日军第十四师团2万余人在河南东北部渡过黄河，进入商丘民权前线，炸毁了内黄集陇海铁路，从而阻断了郑州与徐州的联系。
国民党军集结了25万军队，发动了兰封战役。在这场战役中，中日双方的军事实力达到了12:1，国军占据绝对优势。日本军队虽然人数少，但机械化程度高、装备精良、火力强，是日军的优势。为了取得胜利，蒋介石亲自飞往郑州指挥作战，还抽调得力干将胡宗南和薛岳前往豫东参加战斗。当两军交战时，他们各自拿出自己的技能，决一死战，双方都付出了惨重的伤亡。国军一度夺取了兰峰县，形势似乎向有利的方向转变。
然而，到5月23日战争结束时，国军在关键时刻掉链子的问题又犯了。驻扎在兰峰的国军第88师的韩未经上级批准擅自撤军，致使日本士兵兵不血刃地再次进入兰峰。5月28日，第八集团军司令黄杰上演了同样的戏码，率领军队撤出商丘。当这两座城市沦陷时，豫东的大门敞开了，开封城毫无遮掩地呈现在日寇面前。
日军立即进入宁陵，以第16师团和第14师团进攻祁县，另一个师团从豫北直接进攻黄河北岸。河南的战局急剧恶化。此前国军制定的合围日军计划破灭，25万人被2万日军击溃，成为抗日战争史上的奇耻大辱。蒋介石本人:（兰峰战役）也是战争史上的一大笑柄。
6月6日，侵华日军攻占开封，7月7日，又攻入距郑州一箭之遥的中牟。
此时国军已无力抵抗，打开黄河大堤阻挡日军机械化兵团前进，这迅速成为国民党高层的一致意见。
事实上，早在全面抗战爆发之前，以水代兵的主张就不断被提出。
根据现有史料，1935年，德国军事顾问法肯豪森向蒋介石建议，黄河是华北的最后一道屏障，日军南下时可以打开黄河以增加防御。作为一个外国人，法肯豪森纯粹从军事角度提出了这一建议，没有任何政治或道德方面的考虑。虽然这似乎很合理，但蒋介石没有理会。
1938年4月，国民党重量级人物陈也向蒋介石作了分析，说郑州和武陟县西北的沁水河口南高北低，如果决堤，一定会引起北岸水灾。日本侵略者的行径惨无人道，极有可能抢第一河，淹没我豫北。与其这样，还不如提前做好决河的准备，这样洪水就可以阻挡北方的日军。自陈提出这一主张以来，国民党高层根据战局的不断变化，先后提出了打江阻击敌人的主张。蒋介石最终在这里采纳了它。
在日军入侵开封之前，破河行动就已经开始了。6月1日，驻守郑州的国军20军奉命决堤，连续三次尝试，终于在郑州花园口成功。
此时河南虽然还没有进入雨季，黄河水量也不是很大。然而，一旦堤防决口，源源不断的河水涌出，立即以压倒性的力量席卷了豫东和皖北地区，导致汪洋泽国一大片。日本侵略者淹死并困住了一小部分军队，但最终他们无法渡过洪水，暂停了对郑州的进攻。
定河后，豫东、皖北、苏北相继遭受大灾，黄泛区数百万人背井离乡。根据政府当局的统计，有44个县市受到洪水的影响，包括河南、安徽和苏三省。受淹耕地844259公顷，占三省耕地总面积的24%。超过89万人死亡，3，965，438+万人逃离。受灾最严重的河南省扶沟县损失了95%的房屋和90%的牲畜，人口从灾前的31.5万减少到6.7万。
如此惨重的损失，无论达到什么军事目的，无论当局和政府如何羞辱，都是不可原谅和不可接受的！
国民党当局根本不敢公开《投江决定》的来龙去脉，生怕引来国民的口诛笔伐，于是极力掩盖真相，欺骗世人。
在河流决口开始时，薛岳命令第20军新第8师在决口处用炸药炸毁王小龙庙、树木和一些房屋，使其看起来像刚经过激烈战斗。据薛岳说，新八师师长蒋在珍发来电报说，日军出动大批飞机轰炸我军，造成黄河大堤损毁。
6月11日，政府中央通讯社发布通讯称，日本军队不顾国际公约，悍然炸毁河南省黄河大堤，使中国人民陷入洪水灾难。
6月13日，国民政府军事委员会政治部部长陈诚亲自出面，召开记者招待会，向中外记者重申日军在河南炸开黄河的事实。国际和国内对此深信不疑，并谴责日本的暴行。
国民党第一战区司令长官部也向外界郑重宣布:日寇西犯开封、郑州，血战中牟。由于我军阵地坚固，日寇无法突破，他们炸毁了中牟黄河大堤，企图以洪水冲毁我军阵地。
国内外记者得知这一人类悲剧后，要求在花园口进行现场采访。这次国军慌了，但又不敢拒绝，于是迅速组织新编第八师去伪存真。什么假的？
第一，日本轰炸前后的详细书面材料（供记者提问），何时轰炸，几架飞机和什么样的炸弹必须与中央社的新闻稿相匹配；
二是伪造一个爆炸现场，并配以文字材料。
三是组织堵缺口。为此，新八师已经从炸堤行动的执行者转变为决口英雄。
这些问题，国军根本回答不了，不是在说他，就是假装听不懂。
尽管国民党当局用许多方法掩盖了真相，但仍有许多漏洞。
6月8日，1938，花园口大堤未被彻底攻破前，香港版《申报》的一位消息灵通人士想尽办法从国民党高层得到了内幕消息。同一天的第二版报道说，中国军队（指国民党军队）的前线报告已证实黄河在开封被攻破。接下来，在9日和10，报道了越来越详细的信息，其中报道了国民党军队在开封和郑州炸堤决河。
此后，民间故事、外国报道和日本舆论反击都在不同程度上指向了真相。尽管蒋介石知道决堤的真相是公开的秘密，但他严格禁止各级公开同意各方的说法，仍然坚持日军轰炸和破坏堤防的说法。
因为参与国军突围的各方一直守口如瓶，外界的传言始终没有找到直接证据，所以都是含糊其辞。再加上抗日战争的高度，国际和国内的注意力很快被激烈的武汉会战所吸引，没有人再为此争论不休。
后来，蒋家王朝撤退到包道，在其官方修订的历史中，仍然没有承认花园口事件是由国民军犯下的。
然而，国军中仍有一些有良心的人冒着杀头的风险，记下了那些年决堤的事实。比如20军参谋长魏汝林。此人是花园口大堤决口的直接策划者。第二年，3月1939，可能是出于良心，他在日记中详细记录了这一事件。
在输给包道之后，岛上的学者和专家不断指出当年大坝决堤的疑点。魏汝林保持沉默，不敢说一句话。在1972中，他突然看到国民党中共宣传部副部长董宪光撰写的蒋总统传记，其中出人意料地提到花园口决堤是在这一年发生的，并声称这是国军所为。
这本书是经过国民党当局批准的，是以官方口径为准的。对于那些年发生的事情，它并不十分避讳。虽然蒋介石在世，但他没有提出任何反对意见，这被视为默许。
魏汝霖松了一口气，于是在《中原文学》第三期上发表了自己的日记，这被认为是告诉了世人当年的真实情况。
虽然距离花园口事件已经过去了34年，但当事人的这份爆炸性记录还是引起了巨大反响。后来，另一位决定投江的目击者、原新八师工作人员熊先玉也公开了当年写下的日记。这两本日记至今仍被视为花园口大堤决口的最有力证据，基本反映了一线全貌。《魏汝霖日记》原件保存在南京中国第二历史档案馆。