武威华夏影院今日电影

公元219年,吴栋攻占了荆州被蜀汉占领的部分,使吴栋占领了荆州除南阳郡以外的地方,南郡(曹操建立襄阳郡的地方)的一半,江夏郡的一半。有一半南郡,一半江夏郡,一半武陵郡,一半桂阳郡,一半长沙郡,一半零陵郡。东吴占领的荆州约有20万户,人口约100万。整个东吴人口230万,军队23万。

荆州是天下之腹,是能直刺魏国心脏的利剑。关羽包围襄樊,逼曹操准备迁都的时候就是这样。襄樊一破关羽大军,可直取许昌、洛阳。(当时刘表有荆州,当时南阳郡襄樊这些地方都在刘表手里。)

关羽镇守的荆州,人口五十万。兵力应在5万人以上,战时动员应在7万人以上关之所以对中国产生巨大影响:

第一,曹操在南阳襄阳统治不稳。

公元218年,万守将侯尹等人造反,曹仁率军攻克。(关羽也有北上支援候声之意。)据曹臧传,造反的原因是南阳苦役。(应该是汉中之争的遗留问题)公元219年正月,曹仁被暂时平定。这段时间关羽是当兵的,准备装备马匹,粮草。

第二,曹骏的主力在外,东吴也在攻打合淝。

219年5月,曹操大军与汉中军从汉中撤退。三国:夏五月,率军回长安。十月,大军返回洛阳。也就是说,直到十月,曹操的军队才到达洛阳。

孙权此时也在攻打合肥。据三国志:建安二十四年,孙权攻合肥,当时各州都有驻军。也就是说,于是在为辩护。当时文辉对裴潜说:东吴虽然进攻这里,但并不构成威胁。我真正担心的是荆州的走向。现在洪水来了,曹仁的孤军没有防备。关羽骁勇善战,率领精锐部队,利用地理优势进攻,肯定会造成伤害。然后关羽淹了第七军。吴栋和曹操结合后。曹操命令文辉和裴潜的部队赶往荆州。他还没到关羽就退休了。三国:关羽在范围曹仁,会权称诸侯,召辽及诸军学救任。(十月孙权与曹操结盟)黄旭当时驻扎在宛城,因兵力不足而未救襄樊。

第三,借助水势

265438+2009年7月,关羽率军北伐襄城。曹操派了三万多人去打仗。宇金的失败完全是因为洪水。三国志:秋,大雨,汉水泛滥,平水数十尺,禁(于禁)等七军全没了。禁和众将登高望水,无所避讳。羽(关羽)乘船攻禁,禁降,庞德却不屈而死。于是关羽围攻襄樊。襄樊破之,可达许昌、洛阳。

孙权得到荆州后,无论是兵力还是士兵的后勤都远胜于关羽,但他始终没有达到关羽当年达到的高度。我认为原因是:

第一:吴栋主攻淮南(合淝、新城),不北伐泾阳路和荆州(荆州方向兵力太少)。

周瑜和梦露都主张把荆州作为主攻方向。周瑜:瑜还告诉将军,襄阳正在做,但是北方可以做得很好。梦露曰:“吾令兵守南郡,潘璋住,蒋钦引数千兵,顺流而下,取襄阳为寨。那么,为什么要担心呢?

自219年攻陷荆州以来,东吴十余次北伐,均无功而返。东吴的主攻方向一直是淮南合肥新城的前线。

公元231年,东吴北伐引诱魏军,孙权率军埋伏在九江郡涪陵郡。荆州的方向没有动。

公元233年北伐,孙权率军攻合肥、新城。全琮率领五万人马攻打六安(涪陵县)荆州,方向不动。

公元234年,蜀、韩、联合北伐,兵分三路。孙权率军攻打合肥新城。孙绍和张承去了广陵。鲁一路攻打江夏县。主攻淮南。孙权有近10万大军一路,而孙绍和张承有1万大军一路。两路都在攻淮南。而靖州、鲁迅、诸葛瑾只有一万人。(表示荆州守军根本没动)

公元236年,计划从荆州一路向北,孙权不战而退。鲁迅和诸葛瑾一路砍了几千人回来了。

公元237年,吴栋路又北伐了。全琮攻六安,朱然攻江夏郡。主攻方向仍是淮南方向。荆州方向只给了朱然两万大军。

公元241年,分为四次北伐,两次攻淮南,两次攻荆州。孙权这次没有参加。权从攻淮南,诸葛恪攻六安,朱然攻樊城,攻钟。只知道朱跑了五万,诸葛父子应各率本部兵一万,权琮应五万。

公元241年后的北伐只是偏师。吴栋多次北伐都以淮南为主攻方向。吴栋在荆州使用的兵力远远少于在淮南。个人猜测荆州守军应该接近10万,但是荆州方向的北伐只有1万,2万,5万。公元231年,武陵郡叛乱,东吴集结五万人反击叛乱。北伐就那么几个兵?

公元241年,吴栋四路北伐,淮南二路,靖州二路。当时荆州人李因建议朱然和诸葛瑾的部队由鲁迅指挥强攻襄樊(朱然五万,诸葛瑾一万,鲁迅一万),朱环率军攻淮南。陛下率军攻淮阳、禹州,牵制豫、青、徐的魏军。然后联合牵制西线的魏。这样一来,魏国的军事力量就分散了,只要一有胜利,魏国的军心就崩溃了。我们可以边赢边攻中原。孙权不同意。

第二:吴栋从未进行过全面北伐,但这对脚是有利的。

吴栋有23万常备军,所以调集20万人北伐是没有问题的。但是孙权在世的时候,并没有全国性的北伐,最多也就十万左右。有时让朱然、、诸葛恪带一两万片石就行了。有时候五六万,而且是分两路。

公元241年,零陵太守李因曾训诫:不了解军队,动群众,用处不大,容易撤退。当民不聊生,疲惫不堪的时候,出兵不是策略。也就是说,如果不全力以赴北伐,或者没有以前那么多兵力,就什么也干不成,很多时候就容易归于无有。长期浪费钱粮,掏空国库,不是北伐的良策。

蜀汉官员认为东吴和蜀汉是同盟关系:今天的谈判者渴望权力(孙权),却不能同心协力,踌躇满志,没有上岸的感情。诸葛亮说:权不可过江,贼不可过汉,不可趁之机,除非有余力。意思是过不了长江,就像魏过不了汉江一样。并不是权力大于利益。我的看法是不肯付出渡江的代价,就像魏不肯去一样。(魏伐蜀的计划遭到大臣们的反对,因为后勤费用太高。)

虽然吴栋多次北伐,但很少与蜀汉联手北伐。公元234年,诸葛亮亲自上书孙权,同意联合北伐。甚至魏国也认为吴栋只是一场表演。所以魏的战略是守西攻东。援军一到东吴,他们就撤退。公元234年,蜀、韩、参加北伐,亲自率领援军支援淮南。魏明帝说:“你要坚持,我就自己征,我就怕走了。”。也就是说,你坚守,我亲自带队增援。可能还没到孙权我就跑了。结果公元234年5月孙权真的跑了,北伐进行,7月军队撤退。公元241五月北伐,六月退兵。像不像真正的北伐?援军一到,魏冉就来了。每次吴栋北伐,魏国的守军都远不如吴军,但从未被魏军攻破..援军一到,魏冉就来了。吴栋的大部分成就是俘虏了一千多名俘虏。

孙权也以荆州为大本营,于公元220年定都武昌。因为这个地方就在腹部的正中央。武昌更能抵御魏国对蜀汉的入侵。这也是进攻郑伟蜀的好地方。西晋时,杨对说,如果现在不伐吴,以防吴人迁到武昌,换上一个贤明的君主。那我们就不能摧毁吴栋。公元229年,孙权迁都回建业,定武昌为都城。是迫于江东士族的压力。东吴有句民谣:宁可喝建业水,不吃武昌鱼;宁死在建业,不死在武昌。吴栋政权的建立有赖于江东士绅的支持,因此被迫迁回建业。

三国都想统一天下,曹魏不言而喻。蜀汉还谈到了振兴汉朝。东吴缺乏统一天下的野心,也从来不提剿灭魏贼、张大奕一统天下的口号。这只是一个小而安静的法庭。孙权死后,诸葛恪北伐大败。魏欲趁机伐吴,邓艾反对:孙权不在,群臣不附,吴明宗亲大家族,足以止兵不战。也就是说江东的士绅都有自己的私人武装,足以自保。

看东吴北伐,全是徒劳。相反,魏来攻征东吴,却大获全胜。