特斯拉维权女车主父亲首次发声，为何说上车顶是错误行为了？

因为这种过激的维权方法是错误的，而且这位女车主当日的行为也给车展带来了损失和混乱。

当事人的要求是提供车辆数据。

但在合理沟通的情况下，特斯拉提出了两种解决方案。一种是要求当事人在拒绝提供事故车辆行驶数据的前提下，前往国内唯一指定的鉴定机构进行鉴定并签订保密协议。或者先拿保险修事故车，然后特斯拉帮着卖。两个方案被当事人否决后，经过两个多月的维权，没有其他结果，于是便在车展上出现了不恰当的维权行为。

合法权益保护要从协商和解开始，但就像这次事件一样，矛盾升级后，和解之路变得不可逾越。

在我看来，车主是可以根据《消费者权益保护法》进行投诉，再通过诉讼寻求司法公正。这次特斯拉维权事件引发了公众对消费的反思。到底是客户无理取闹，还是商家靠品牌大树乘凉，目前还没有定论，但有目***睹的是，消费者维权是艰巨而漫长的。

特斯拉的问题

其实不止一个人举报特斯拉刹车有问题，很多消费者在这件事发生后也都相继爆出自己的特斯拉存在着一些问题。但特斯拉并没有及时调查这个问题，反而否认了自己的责任。在我个人看来，他们的做法实际上特别不恰当。如果他们不能保护消费者的合法权益，就会让消费者长期寒心，然后越来越多的消费者不愿意选择特斯拉。

消费者应该如何正确维权

事实上，在我个人看来，这位女车主的维权行为属实是有点冲动。因为在公***场所站在车顶，不仅会威胁到自己的生命，还会给社会秩序带来混乱，这也是为什么会拘留她5天的理由。希望消费者在维权的时候能有一些法律知识，这样就不会给自己带来一些不必要的麻烦了。