美国为何迟迟不愿加入cptpp？
拜登是奥巴马的副手，当初美国在奥巴马的主导下搞一个TPP，它的全称是跨太平洋伙伴协议，又被称作“经济北约”，区别是，军事北约当初是针对“华约”，而TPP则针对中国。奥巴马和拜登、希拉里在白宫象憋屁一般憋出大招，即“亚太再平衡战略”，他们是双管齐下，两边围堵，目的是打压中国的崛起和发展。
可惜，奥巴马苦心积虑搞得鬼八卦，被大家喜爱的特朗普同志一上台就给“废了”。TPP诡异的地方是排斥中国加入，他们的借口是“中国达不到加入的条件”，意思是不够格，但是亚洲一些不如中国的国家却轻松地拉进去（大家有兴趣可以搜一搜他的成员国）。美国退出TPP，一下子让该组织象抽了筋的癞皮狗软瘫了。本来嘛，这个组织是美国搞起来的，几乎是要完成了（奥巴马要走了，下任希拉里又没有赢得选举，他害怕这个费尽心机整出来的组织散架了，就降低标准，给各国施压要在他离开之前把字签了），就差一步各国立法机构讨论通过了。谁知道，特朗普同志上台全然没把奥巴马的心血放在心上，还责怪奥巴马多事，整出一个四不像，大笔一挥“退出”。特朗普喜欢的是“单打独斗”，耍得是“个人英雄主义”，两人的风格不同，结果自然迥异。
带头大哥走了，TPP怎么办？成员国居然没有停止，尤其是日本十万分失望，他觉得好不容易建立一个“圈子”，还没有运作就解散，实在可惜，安倍政府就试探着说，老大走了，我们还是要把它运作起来，大家意下如何？结果大家居然没人反对（日本是第三大经济体，没有哪个成员国有资格反对），于是这些成员国按部就班的比准该协议，日本说改个名字吧，就叫“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”，简写“CPTPP”。本人估计这个“C”字是中国位置了。因为最近，中国有意加入。
日本内心复杂，中国加入，他铁定要靠边站，但是没有美国或者中国加入，组织份量有点单薄。拜登政府上台后在“拨乱反正”，但对是否加入“cptpp”,愿望不太热烈，或许国内的事情太多，或者还在评估，后者想在“另起炉灶”，反正以后美国不会干自家搭台让别人唱戏的亏本买卖，故此，需要耐心观望。
2021年2月3日 19.08
美国曾经是CPTPP的拥趸。美国当时支持CPTPP的目的有三个:
1，美国希望借助CPTPP，拿下亚太市场的主导权。
2，美国希望借助CPTPP，帮助美国进一步加强对全球产业链的掌控。
3，美国希望借助CPTPP，扩大美国在亚太地缘战略中的优势，从而迫使东方大国屈从于美国霸权。
然而，事与愿违！不久之后，美国发现美国无法通过CPTPP，去压服东方大国，去获取亚太市场主导权，去提升美国对全球产业链的掌控力。相反，CPTPP的其他成员，却可以利用CPTPP机制，轻松的将本国产品倾泻到美国市场上。于是，时任美国总统特朗普，觉得美国加入CPTPP亏了，特朗普让美国退出了CPTPP。
如今，新任美国总统拜登，虽然在政见上与特朗普，大不一样，但是拜登与特朗普一样，十分看重美国的国家利益。
显而易见，美国现在重返CPTPP不会给美国带来什么好处，顶多只能让美国的小伙伴们，开心一下。因此，美国对重返CPTPP没有太大的兴趣。这并不是说美国不愿重返CPTPP，而只是说美国不急于重返CPTPP，美国希望利用CPTPP小伙伴们着急的心态，去为美国争取更多的利益！
要知道，特朗普不允许别人占美国的便宜，拜登也不允许让美国吃亏！
奥巴马当时是积极要加入TPP的
是特朗普上台后主动放弃了
特朗普不看好TPP的价值
实际上特朗普不看好任何多边协议
特朗普打算用单边方式让美国与各个主要经济体分别谈判达成双边协议
这样美国与谁谈判都有优势
而不是按照多边规则成员国一起遵守
这是他威胁要退出世贸组织的原因
在特朗普宣布不参加TPP情况下
由日本接手
继续谈成了11国参加的全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（简称CPTPP，Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership）
是美国退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）后该协定的新名字
名字微小改变并不增加内涵
日本安倍晋三政府干成了这个协定
体现了多边主义的胜利
也预示单边主义的失败
这是特朗普大选失败的原因之一。
拜登刚上台半个月
要忙的事情太多
如果他的政府真诚加盟CPTPP
证明他是多边主义者
没有哪个国家希望美国优先
这种单边主义叠加霸权主义的特朗普口号会伤害全人类。
美国商务部长雷蒙多近日在新加坡《彭博创新经济论坛》上表示，美国不会加入《跨太平洋伙伴全面进步协定》（CPTPP），但会寻求与印太地区志同道合的伙伴成立一个超越CPTPP，比传统自由贸易协定更广泛和自由的经济框架，以利于与印太地区伙伴在经济上重新接轨。同期，美国贸易代表戴琪在东京表示，最早可能在明年启动印太地区各国新伙伴关系。在2018年CPTPP达成时该组织表示，如果美国愿意重新加入可以就专利条款再次谈判，同年特朗普也表示愿意再次谈判，但美国最终还是放弃了加入CPTPP，这究竟是为什么呢？
2005年，四个环太平洋小国新加坡、文莱、智利和新西兰发起自由贸易协定，2008年布什宣布参与这一协议制定，这就将TPP从一个小池塘变成了大池塘，迅速吸引了日本、澳大利亚、加拿大、墨西哥等重量级玩家的加入，成员扩大到12个国家。除了货币统一和市场统一外CPTPP几乎成为类似于欧盟关税同盟的内部无关税组织，成员国之间的服务业进口限制取消，相互开放国内投资市场，而且投资方可直接起诉主权政府对自己的不公平待遇，另外还有数字产品自由化。TPP对发展中国家来说，可以获得更大的开放市场，但也放弃了自主发展的机会。对发达国家来说可以通过输出服务业和知识产权的保护，维护自己在产业链上游的位置，将 产品的研发和高端制造保留在国内，价值链中低端部分转移到发展中国家，通过这种方式实现全球规模经济，并由此达到全球利润最大化。
自由贸易的结果使得发达国家面临更严重的资本输出和中低端制造业转移造成的产业空心化，是否加入TPP在美国引起了巨烈的争议，部分人认为加入TPP虽然可以提振美国经济，但会造成更高的失业率和贫富差距拉大。另一部分人认为制造业职位流失可以被农业和服务业出口增加弥补，更重要的是在地缘政治上美国可以主导环太平洋地区贸易规则，促进这一地区更为充分的市场自由化、劳工保护、知识产权保护和环境保护。正因如此TPP成为奥巴马重返亚洲的核心，当时美国最大的妥协就是放宽了一些专利权的保护，以此换取达成TPP的达成。但是TPP最终还是被美国的政治斗争所扼杀，因为，自由贸易伤害了美国的劳工阶层，在大选之年谁得罪了工人阶级，谁就会丢失大量选票，当特朗普高举制造业回归大旗时，希拉里的败局就被注定了，她就是参与TPP谈判的主要执行人，这无疑是她最大的软肋。特朗普在上台的第一天就宣布退出了TPP谈判。
现在大多数CPTPP国家是欢迎美国重返的，因为美国的贸易标准更高，消费市场也更大，但美国最终还是选择了不加入，其压力主要还是来自于国内，民主党在国内的政治形势并不在优，而且拜登的支持率不断下降，民主党很有可能输悼明年的中期选举，这种时候就连提CPTPP也得小心奕奕，虽然许多精英也看到了加入CPTPP的好处，但在政治高度分裂，***和党全力狙击民主党的情况下，民主党根本不敢迈出这一步，只能在阻止中国加入CPTPP（美墨加自由贸易协定规定仼何一方与非市场经济国家签订贸易协定须得到其它方同意）的同时，以与中国竞争为名号起炉灶，推出一个印太伙伴经济合作框架替代CPTPP。
凡与敌战，须要选拣勇将锐卒，使为先锋，一则壮我志，一则挫敌威。《百战奇略·第一卷·选战》