电影《长城》好看吗？

《长城》还不错，也许很有名，但不是失败的作品。虽然可以批评缺乏深度和内涵，但在商业上是可圈可点的，或许还有张艺谋试图让西方人接受中国(而不是一般的东方或东亚)的一些文化元素。剧本大体合理，不需要借助中国古代社会来重构一个故事。况且，暴食是60年一次，逐渐演变的，所以人类对此无所适从也不足为奇。北宋的时机选得好，汉朝却不能表现出太多的对抗场面。到了唐代，无论火药有没有出现，都无法解释西域的荒凉和威廉的错误。袁表现不出纯正的东方味道，而明清把国家锁得越来越深。只有北宋没有脱离西域，用的是火药。同时可以展示很多中华文明的元素(甚至在李淑昕出现的时候，我也想过是仁宗还是哲宗，只是一种模糊的处理)。至于为什么是60年，可能是任意设定的，符合甲子，也可能说明没有老兵一线经验传承。

其他颜色，英语，发型，武器等。只不过是合理的想象，不影响逻辑。演员方面，老戏骨就不多说了。张艺谋在训练演员方面很有一套。同样从正面来看，《盗墓笔记》中的鹿晗是格格不入的，但他在这里看起来却像个军佬，足见其身手不凡。田静的资质平平，所以让她去吧。然而，陈学冬和其他人甚至没有特写镜头。只是片尾出现了字幕，导演足够照顾观众了。今天的电影产业已经不再是《活着》的时代，不是《秋菊》、《大红灯笼高高挂》的故事，甚至不是英雄。张艺谋也在学习改变和适应。至少，他不像陈凯歌那么尴尬，也不像冯小刚那么猥琐，这很不容易。如果把这部电影看作是向西方观众输出文化，其效果可能比我们想象的要好。一方面，虽然风景、服务、制度等等都变了，但基本核心还在，不乱。毕竟像《英雄》里演的，太优雅了，吸引不了普通观众，现在演的恰到好处。况且张艺谋还有感情。殿帅去世后，孔明的灯笼和《满城尽带泪》。王昌龄的七绝大师，穿越古今，唤起人类同理心的中国表达，比王八大师教阿宝“内心平和”好多了。

另一方面，它用慢镜头讲述了一个商业而有趣的故事，这就足够了。不要以为我们中国五千年，一上来就要给别人看我们的思想。文化渗透一直是春风。孔子学院不会吸引对中国文化不感兴趣的人，但是已经可以翻译过去的晋江首发小说了。我觉得由浅入深，由俗入雅，是一种正常正确的想法。如果我有什么抱怨，我只能说两点。第一，蓝军的装甲太亮，达不到军事要求。虽然我能理解审美追求，但是追求那么多让人玩也不好。其次，宫里人太多，或者嫔妃太多，更别说太监和朝臣没有区别了。就算是为了体现朝廷的昏庸，也有点过了。另外，抛弃书法等熟悉元素的展示，加入像饕餮爬华表这样更有味道的镜头，也挺好的。总之，我看到的是一个努力调整自己的伟大导演，在平衡了所有要素之后，基本交出了一份不错的答卷。此外，他试图展示一种新的民族文化，或者尝试一种新的讲述方式。这种讨论精神值得我们赞扬。