拯救大兵瑞恩:有没有发现美军在还原真实战场的细节？
首先必须认识到，《拯救大兵瑞恩》是一部造型艺术气息浓厚的电影，虽然描绘了战争的主题。比如影片开头，一个带着小女孩的士兵中弹倒下，身上的一封家书溅了一身血，随后被卫生员带走。
经典镜头:信封过了，但是这个镜头一拍，案件的线索没有断。军医放弃了，家书就到了队长手里，队长又死了之后，家书就传给了炮手。是一封信，它被一次次悄悄传递，令人费解的是想起“万里”的经历，它传递给观众的，也许不仅仅是家书内容的关键，更是每一个军人的职业生涯在战火中得以生存的精神寄托。
这是一个很小的相机镜头，却深深刺激着观众的泪点。当士兵为了一个美丽的花园而进入竞技场，等待他们凯旋而归时，也有一种精神回到了他们的家乡。显然，后一种是沉重的，这足以让我们认清战争本身:维持世界和平才是最好的生存局面，因为无论结果如何，战后都不容易有真正的大赢家。
毫无疑问，悲惨凄凉的战争片的表现力不止于此。它在表达很多概念和做法上其实是非常细致甚至含蓄的。还记得诺曼底登陆时，相机镜头闪过诺曼底海滩。看起来和平时没什么区别，但是很多鱼死了，贝壳被海水打中了。观众此时的第一视觉体验是战后的苍凉和悲惨吗？
它可能还会告诉你，有些激烈的战争是电影拍不出来的，其激烈程度早已无以言表。所以，这样一个简单的镜头，会让观影的人感到无尽的恐惧:战争经过的地方，再也回不到往日的平静，因为太多死去的人在这里逝去，被杀死，太多的生命在这里褪色，从此无法回家。
透过镜头:水壶里的血是自然的，影片几乎全部由极端和不足组成。同样是诺曼底战役。虽然有一个关键点很感人，真的要细细琢磨，但是发现它的真实性和有效性并不太大。例如，当军医被枪杀时，他正拿着一个水壶。枪响后，人们以为击中了水壶，镜头里出现了一抹红色:一股血水从水壶里流了出来。
按说，这是一个非常令人窒息的画面:医护人员并没有因为这个水壶而中枪。他是死了还是受伤了？最后，我受了重伤。然而，此刻我们能想到那个水壶里流出的血吗？子弹穿过水壶，打伤了医生。
但是为什么水壶里有红色的水？用它代替医护人员是不是有点玄乎？毕竟水壶里应该有水。就算破了，能流出来的都是水。变成红血丝，有些不靠谱。毕竟水壶在前面，医护人员在后面，他的血进不了水壶，你说呢？
总之，一部电影往往会成为经典。名字太多了。除了感人的内容，很有可能描述的事物和当时特有的物品更引人入胜。而且，一个故事感动了所有人之后，会告诉你一些日常生活中不太可能记住的事情。《拯救大兵瑞恩》真的就是这样一部电影。